可撤销婚姻案情叙述
妻子向法院提起离婚诉讼,而被告具有特殊身份,丈夫是用伪造的身份与自己结的婚。法院在审理该案时,对是否受理该案存在着分歧。那么,当事人的离婚愿望能实现吗?
[案情]
2007年10月2日,原告江某与外市人黄某在民政部门登记结婚。婚后,黄某一直未将户口迁入本地。2008年4月,黄某与江某发生矛盾后即出走。原告多处寻找,均未能找到黄某。后经公安查询,黄某身份证上的出身地并无与江某结婚的黄某,黄某登记结婚时使用的身份证系伪造。故原告向法院诉讼,要求与黄某离婚。
[争议]
本案的主要争议焦点是法院是否应当受理该案,在审查中存在两种意见。
第一种意见认为,在离婚诉讼中原告诉讼的被告是其婚姻关系中的另一方,属于一个明确的被告,法院应当受理该案。
第二种意见认为,江某以虚构的黄某为被告提起离婚诉讼,本案应不予受理。黄某为一虚构的人,不能作为一个明确的被告,不符合《民事诉讼法》关于的受理条件。
[评析]
笔者同意第二种意见,理由如下:
《民事诉讼法》第119条第2项规定:起诉必须有明确的被告,所诉案件属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中,黄某虽是婚姻登记当事人,但是此姓名为虚构的,事实上并不存在名为黄某的人,而原告江某又无法提供被告的真实身份。虚构的人黄某显然不可能成为参加诉讼的人,即不能作为一个明确的被告。另外,根据我国民事案件地域管辖管辖的规定,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。一般情况下,被告所在地法院才有离婚案件的管辖权。因无法确定本案所谓的黄某的户籍地和住所地,且目前无法对所谓的黄某提起下落不明或宣告失踪的程序,故无法确定管辖权法院。因此,本案不符合案件受理的条件。
江某可以申请婚姻登记机关撤销婚姻登记。《婚姻登记管理条例》的第25条规定:“申请婚姻登记的当事人弄虚作假、骗取婚姻登记的,婚姻登记管理机关应当撤销婚姻登记,宣布其婚姻关系无效并收回结婚证。”黄某用伪造身份证骗取结婚登记,属于婚姻机关撤销婚姻登记的情形。江某可向婚姻登记机关申请撤销婚姻登记。若婚姻登记机关不履行撤销婚姻登记的义务,江某可以婚姻登记机关不作为由,以婚姻登记机关为被告向人民法院提起行政诉讼。
受胁迫婚姻的撤销主体、所需证明材料、判断婚姻是否受胁迫的标准以及胁迫结婚的救济方法。受胁迫而请求撤销婚姻的主体是婚姻关系当事人本人,需要在一定期限内提出请求。申请撤销婚姻需提交身份证、结婚证等材料,并满足胁迫行为的四个标准。救济方法包括向人民法院或婚
中国《婚姻法》中关于胁迫可撤销婚姻的规定。存在胁迫行为的婚姻可以撤销,包括主观故意、实施胁迫行为、胁迫行为的违法性和被胁迫方的违背意愿等要点。可撤销的婚姻自始无效,与离婚不同,必须向婚姻登记机关或人民法院提出申请。单位及个人无权随意撤销婚姻。
中国《婚姻法》关于可撤销婚姻的法定事由,主要是受胁迫结婚的情形。受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或法院申请撤销婚姻,并明确了胁迫的定义和要件。现行法律未将欺诈、包办婚姻、诱骗等作为可撤销婚姻的理由。受胁迫的一方需在特定时间内提出撤销申请,且婚姻一旦被撤
《婚姻法》第十条规定了婚姻无效的情形,第十一条规定了可撤销的婚姻。由此可见,我国《婚姻法》在婚姻无效制度的基本构成上,采取了自始无效与可撤销的双轨制,这比对各种违法婚姻采取一律无效、自始无效的单轨制有更大的优越性。虽然新的《婚姻法》确立了无效婚姻制度