可撤销婚姻案情叙述
妻子向法院提起离婚诉讼，而被告具有特殊身份，丈夫是用伪造的身份与自己结的婚。法院在审理该案时，对是否受理该案存在着分歧。那么，当事人的离婚愿望能实现吗?
[案情]
2007年10月2日，原告江某与外市人黄某在民政部门登记结婚。婚后，黄某一直未将户口迁入本地。2008年4月，黄某与江某发生矛盾后即出走。原告多处寻找，均未能找到黄某。后经公安查询，黄某身份证上的出身地并无与江某结婚的黄某，黄某登记结婚时使用的身份证系伪造。故原告向法院诉讼，要求与黄某离婚。
[争议]
本案的主要争议焦点是法院是否应当受理该案，在审查中存在两种意见。
第一种意见认为，在离婚诉讼中原告诉讼的被告是其婚姻关系中的另一方，属于一个明确的被告，法院应当受理该案。
第二种意见认为，江某以虚构的黄某为被告提起离婚诉讼，本案应不予受理。黄某为一虚构的人，不能作为一个明确的被告，不符合《民事诉讼法》关于的受理条件。
[评析]
笔者同意第二种意见，理由如下：
《民事诉讼法》第119条第2项规定：起诉必须有明确的被告，所诉案件属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，黄某虽是婚姻登记当事人，但是此姓名为虚构的，事实上并不存在名为黄某的人，而原告江某又无法提供被告的真实身份。虚构的人黄某显然不可能成为参加诉讼的人，即不能作为一个明确的被告。另外,根据我国民事案件地域管辖管辖的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。一般情况下，被告所在地法院才有离婚案件的管辖权。因无法确定本案所谓的黄某的户籍地和住所地，且目前无法对所谓的黄某提起下落不明或宣告失踪的程序，故无法确定管辖权法院。因此，本案不符合案件受理的条件。
江某可以申请婚姻登记机关撤销婚姻登记。《婚姻登记管理条例》的第25条规定：“申请婚姻登记的当事人弄虚作假、骗取婚姻登记的，婚姻登记管理机关应当撤销婚姻登记，宣布其婚姻关系无效并收回结婚证。”黄某用伪造身份证骗取结婚登记，属于婚姻机关撤销婚姻登记的情形。江某可向婚姻登记机关申请撤销婚姻登记。若婚姻登记机关不履行撤销婚姻登记的义务，江某可以婚姻登记机关不作为由，以婚姻登记机关为被告向人民法院提起行政诉讼。
可撤销婚姻的有关规定。受胁迫的一方应在结婚登记之日起一年内提出撤销婚姻的请求，被非法限制人身自由的当事人则应在恢复人身自由之日起一年内提出。可撤销婚姻违反结婚自由原则，主要形式包括包办和买卖婚姻，且存在婚姻事实，但相对无效，有时间限制。有权提出撤销婚
撤销婚姻和离婚的区别以及解除婚姻关系的方式。撤销婚姻是自始无效，被视为未婚；离婚则是解除现有婚姻关系。解除婚姻关系可通过离婚登记、诉讼离婚或无效婚姻等方式。离婚登记需双方自愿并提供相关证件，诉讼离婚则通过法院调解，无效婚姻则涉及重婚等情形。
婚前协议的法律效力及其可撤销性。新《民法典》使婚前协议具备法律效力，其签订源于年轻人对婚姻目的不明确和婚姻基础薄弱等问题。法律上，婚前协议中的“过错方净身出户”条款有效，并遵循当事人意思自治原则。关于婚前协议的撤销性，协议离婚并办理手续后不可反悔，但
离婚案件中的法律问题，重点讨论了婚姻关系的撤销条件及申请撤销的时间限制。受胁迫结婚的当事人可在结婚登记之日起一年内提出撤销婚姻的请求。文章强调当事人应了解自己的权利，及时行使，保护自己的合法权益。
