王某强与王某永系同胞兄弟。2010年3月，王某永为达到与张某办理结婚登记的目的，使用王某强的户口信息，在贵州省德江县沙溪派出所申请办理了第二代居民身份证。随后，王某永以王某强的名义与张某在贵州省玉屏侗族自治县民政局申请婚姻登记，并成功领取了《结婚证》。王某永与张某以夫妻名义同居生活，并生育一女孩。
根据《婚姻登记条例》第二条第一款的规定，内地居民办理婚姻登记的机关是县级人民政府民政部门或者乡(镇)人民政府。玉屏侗族自治县民政局作为县级人民政府民政部门，具备办理婚姻登记的行政职权。在办理婚姻登记时，民政局应当根据《中华人民共和国婚姻法》和《婚姻登记管理条例》的规定，进行审查并严格审查双方提交的材料。
王某永以冒用王某强的身份信息申请办理居民身份证，并以王某强的名义与张某办理结婚登记，这种行为违反了诚实信用原则。虽然玉屏侗族自治县民政局在办理婚姻登记时履行了审查义务，但由于王某永的欺骗行为，导致办理的结婚登记主要证据不足，事实不清。根据《行政诉讼法》的规定，玉屏侗族自治县人民法院判决撤销了玉屏侗族自治县民政局颁发的结婚证。
冒名结婚是指非以本人真实姓名与他人结婚，而冒充他人之身份申请登记结婚的行为。在司法实践中，对于冒名结婚的处理意见有所不同。一种观点认为，婚姻登记行政行为存在瑕疵，应予撤销。根据《行政诉讼法》的规定，当事人可以通过行政诉讼途径由法院审查民政部门婚姻登记行政行为的合法性。另一种观点认为，冒名结婚不影响婚姻的实质效力，只要符合婚姻登记的实质要件，婚姻关系仍然有效。综合考虑司法实践和本案情况，更赞同第一种观点，即婚姻登记行政行为存在瑕疵应予撤销。
离婚与可撤销婚姻的区别。离婚是解除合法婚姻关系，原因是婚姻期间出现的问题；而可撤销婚姻是对违法行为的制裁，发生在婚姻登记前，且必须在婚姻登记一年内提出。可撤销的婚姻主要是因为胁迫，包括对未来可能发生的损害产生恐惧和对直接实施的不法行为造成损害。受胁迫
关于婚姻登记答辩状的法律专业术语改写。答辩人因被诉婚姻登记行为请求法院裁定驳回被答辩人的诉讼请求，主张婚姻登记许可程序合法，且已过诉讼时效。答辩人还指出被答辩人在办理婚姻登记过程中存在虚假陈述，并已按农村习俗举行结婚仪式。通过法律条款和事实论据，答辩
可撤销婚姻的相关内容。可撤销的婚姻是因意思表示不真实或结婚要件欠缺而成立的婚姻，当事人可通过行使撤销婚姻的请求权使其失去法律效力。根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，因胁迫结婚的当事人可在一年内提出撤销婚姻的请求，包括被非法限制人身自由的当事人。超过
申请撤销婚姻的程序及相关规定。根据《婚姻登记工作暂行规范》，受胁迫结婚的婚姻当事人可以向原办理该结婚登记的机关请求撤销婚姻，并需满足一定申请条件及提供相应申请材料。受理程序包括查验证件、填写申请书、宣读申请书、拟写撤销决定等环节。如不符合撤销条件，可
