自一夫一妻制以来,各国立法强调婚姻必须符合法定的条件。在早期,只有在合法婚姻关系存续期间所生的子女才为法律所认可。但在社会实际生活中,一方面尊重婚姻制度,轻视非婚男女性关系,但又无法完全禁止私通;另一方面,以父系家族为主的家庭财产继承制度要求财产必须传承给嫡亲,因而出现婚生子女与非婚生子女间的利益冲突,非婚生子女自然受到排斥。非婚生子女的法律地位、社会地位和家庭地位都十分低下。例如:1804年的《法国民法典》规定,非婚生子女不得请求其父认领,非婚生子女不得主张婚生子女的权利,非婚生子女不得为继承人等。中国封建社会法律也对“婢生子”、“奸生子”倍加歧视。清末颁行的《大清现行刑律》中还规定“婢生子”、“奸生子”不得继承宗祧。进人20世纪后,人们认识到子女婚生与否并非其本人可以选择,非婚生子女本身并没有过错,不应受到社会的不公平待遇。基于人道主义、人权思想以及血统的观念,各国立法开始改善非婚生子女的法律地位,通过建立非婚生子女的准正和认领制度,使非婚生子女婚生化。1919年德国魏玛宪法列入了改善非婚生子女待遇的条款。1926年英国颁布了准正法。1923年法国民法典对有关非婚生子女的原规定作了重要修改,非婚生子女的法律地位较前有所提高。尽管非婚生子女受歧视的现象仍有存在,但自第二次世界大战以来,非婚生子女的法律地位又有普遍提高。
特别是近十年来,许多国家和地区通过对婚姻家庭法的修改,在父母抚育权、出身、姓氏、监护、继承权、生活费请求权等方面彻底消除了非婚生子女与婚生子女的差别。甚至有少数国家在法律上取消了“非婚生子女”这一概念,凡子女不再区分“婚生”与“非婚生”。
人民检察院提起公诉前必须查清犯罪嫌疑人的犯罪事实的问题。犯罪事实包括影响定罪量刑的事实,如行为性质、刑事责任等。查清犯罪事实的条件包括单一罪行或多个罪行的案件处理,以及证据确实充分等。同时,依法追究刑事责任是提起公诉的另一必要条件。只有同时具备这些条
劳动关系和雇佣关系的区别。它们在主体范围、主体地位、特征、劳动争议处理程序及适用法律等方面存在明显差异。劳动关系涉及劳动者与用人单位,具有隶属关系,主要适用于劳动法律法规;而雇佣关系则涉及公民之间或公民与法人之间,主体地位平等,主要适用于民事法律法规
遗弃罪的性质、定义、主体、主观和客观方面以及构成要件。遗弃罪是公诉案件,也可在特定情况下作为自诉案件受理。其主体是对没有独立生活能力的人负有抚养义务的人。遗弃罪主观表现为故意拒绝扶养,客观方面表现为对特定家庭成员的遗弃行为。遗弃罪的构成要件包括负有扶
离婚协议中赠与财产撤销的问题。在离婚协议中,夫妻将房产赠与子女是基于人身关系和照顾子女利益的道德性质。离婚协议不同于一般合同,具有强烈的人身关系属性,不应适用合同法中关于赠与的规定。夫妻一方不能任意撤销赠与,需取得另一方同意。任意撤销行为可能导致不法