一级分类：
非法出售野生动物罪如何构成本罪侵犯的客体是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的管理制度。所谓制品，是指对捕获或得到的珍贵、濒危野生动物通过某种加工手段而获得的成品和半成品，如标本、皮张和其他有极高经济价值的动物部位、肉食等。本罪在客观方面表现为违反野生动物保护法规，收购、运输、
2022-09-14
非法出售珍贵濒危野生动物制品罪如何判１、构成危害濒危野生动物罪的，一般判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；２、对于行为人非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物或收购珍贵、濒危野生动物及其制品后，又走私的，宜实行数罪并罚。犯非法出售珍贵濒危野生动物制品罪，具有严重犯罪情节的，判处五年以上十
2022-09-13
非法猎捕珍贵野生动物罪的处罚标准是什么2、证人证言，包括非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品现场目击证人的证言，以此证实其犯罪的主观故意。
2022-09-09
非法收购野生动物罪会受到什么样的处罚1、非法收购野生动物的立案标准为，非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，应予立案追诉。
2022-09-08
非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪处罚标准本罪侵犯的客体是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的管理制度。希望以上内容能对您有所帮助，如果您还有其它问题可以点击下方按钮咨询，或者到手心律师网咨询专业律师。
2022-09-07
非法收购野生动物罪的处罚标准是什么1、非法收购野生动物罪的处罚标准是：构成该罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五至十年有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2022-09-02
如何确定构成非法出售濒危野生动物制品罪体为一般主体，主观方面表现为故意的构成非法出售濒危野生动物制品罪。
2022-08-23
非法运输濒危野生动物制品罪的刑事责任是什么单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处徒刑或者拘役。
2022-08-22
买卖饲养濒危野生动物怎么处罚4、本罪侵犯的客体是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的管理制度。
2022-08-09
出售濒危野生动物怎样处罚2、 法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，应予立案追诉。
2022-08-08
买到濒危野生动物的购买者是否构成犯罪明知是或可能是濒危野生动物而购买的，购买者构成危害珍贵、濒危野生动物罪，即使不是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，也可能涉嫌非法收购陆生野生动物罪。但如果购买者不知其为珍贵濒危野生动物或者没有认识可能性，则根据主客观相统一原则，对购买者不以犯罪论处。
2022-08-05
非法收购珍贵野生动物制品罪怎么判1、行为人构成非法收购珍贵野生动物制品罪既遂的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2022-08-02
怎么样判断是否构成非法猎捕濒危野生动物罪本罪在客观方面表现为非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的行为。非法捕杀珍贵、濒危野生动物的行为方式多种多样，但可以归纳为3类：猎取珍贵、濒危的陆生野生动物，捕捞珍贵、濒危的水生野生动物，杀害珍贵、濒危的陆生或水生野生动物。
2022-07-27
根据刑法规定非法杀害濒危野生动物罪会判多久也就是说，犯罪分子被判处拘役或者三年以下有期徒刑是有可能争取缓刑的。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
2022-07-25
动物从高处落下侵权赔偿如何界定物品因过失从高处坠落，致人死亡或者重伤，符合《刑法》第二百三十三条、第二百三十五条规定的，按照过失致人死亡或者重伤罪定罪处罚。
2022-07-24
产品质量责任的认定方式，主要包括默示担保条件、明示担保条件以及产品缺陷三个方面。默示担保条件依据国家法律和行政法规对产品质量的要求来认定责任；明示担保条件则是生产者明确的产品标准作为认定依据；产品缺陷指产品存在危及人身、财产安全的不合理危险。即使产品
我国《著作权法》下盗版行为是否构成侵权的问题。盗版行为侵犯了著作权人的人身权和财产权，包括复制权、发行权等。盗版行为可能面临制止、消除侵权后果、赔偿损失等法律手段，甚至可能构成刑事犯罪。因此，社会各界应加强对盗版行为的监管和打击，共同维护正版市场的发
猫头鹰作为国家一级保护动物的法律责任。违反法律出售、收购、运输、携带猫头鹰将受到法律制裁，并可能被罚款。非法猎捕、杀害猫头鹰的行为将承担刑事责任。此外，购买野生动物放生的行为也是违法的，因为这属于特殊形式的收购国家保护野生动物，鼓励了捕猎者的违法行为
环境侵权行为的构成及国家保护环境防止污染的规定的作用。文章从解释论角度考察，对《民法通则》第124条和《环境保护法》第41条第1款的不同理解导致了对环境侵权行为构成要件及归责原则的分歧。文章指出，《民法通则》中的规定主要解决法律适用问题，应适用环保法
