非婚同居是指没有法律障碍的男女双方尚未形成法律上的婚姻状态，无论双方是否有结婚的意图。与违法的同居相比，非婚同居的双方不存在法律上的障碍，即不能是已婚者。在现代社会中，非婚同居已成为社会发展的一个显著特点。"同居"已经成为一种生活时尚，不仅年轻男女，越来越多的中老年人也加入了这个行列。非婚同居现象的增多使得婚姻不再是两性关系惟一的结合方式，而呈现出多元化的趋势。
非婚同居的主体必须是男女双方，且不能有配偶。同性恋者不能构成非婚同居的主体。如果一方或双方已有配偶，则同居行为违反了婚姻法的规定，属于非法行为，无法构成非婚同居。
非婚同居的双方应像夫妻一样共同生活，包括性生活、平常必要的共同政治经济生活等为主要内容的共同体。然而，由于没有履行结婚登记手续，这种关系并不构成合法婚姻。
非婚同居的认定与同居双方是否以夫妻名义相称无关，只要同居行为是公开的、不刻意隐藏的，就可以构成非婚同居的要件。
非婚同居行为需要持续一定的时间，以证明其具有一定的稳定性，与"一夜情"等行为有所区别。在规制非婚同居行为的国家，当事人的行为必须持续一定的期间才能适用非婚同居规则，并且这一期间不能有明显的间断。例如，美国某些州规定的是三个月以上，丹麦等国规定的是三年以上。根据我国国情，笔者认为，非婚同居的持续期间应以两年为宜。
根据我国《婚姻法》第三条的明确规定，“禁止有配偶者与他人同居。”因此，无论是否以夫妻名义，一方或双方有配偶的同居行为不仅受到社会道德的谴责，也违反了我国婚姻法的禁止规定。其中，构成重婚的行为还应追究刑事责任。因此，这类行为不在本文的讨论范围之内。
申请结婚所需的证明材料，包括中国公民、外国公民和外国侨民所需的不同证明材料。中国公民需要提供户籍证明、身份证明、婚姻状况证明和合影照片等材料；外国公民需提交护照、居留证或身份证件、婚姻状况公证书等材料；外国侨民则需提交护照、居留证和婚姻状况证明等材料
婚内索赔问题在法律上的支持情况。争议焦点在于我国现行法律体系是否支持婚内索赔。一方认为婚内索赔无实际意义，应驳回诉求；另一方则认为侵权行为应受法律制裁。文章支持侵权行为应承担法律责任的四个理由包括：婚内侵权与一般侵权无异，夫妻关系下的平等地位，夫妻个
婚姻自由的法律特征。婚姻自由是公民的基本权利，包括结婚自由和离婚自由，但必须在法律规定的范围内行使。为了保护婚姻自由权，法律对干涉他人婚姻自由的行为进行惩罚。同时，婚姻自由是一项人身权利，不能被转让或继承。文章还强调了婚姻自由的意义，体现了社会主义制
一夫多妻制是否合法（《婚姻法》于2020年12月31日失效）
现行婚姻法规定下的一夫多妻制是否合法，明确指出了实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度，保护家庭成员的合法权益。《民法典》最新规定进一步强调了婚姻家庭的重要性和合法保护范围，重申了一夫一妻制的法律地位。任何违反这一制度的行为都将受到法律制裁。
