法律重婚是指在前一婚姻未解除的情况下，与他人再次办理结婚登记。在中国实行单一登记制度的情况下，只要双方办理了结婚登记，不论是否同居，都构成了重婚。
事实重婚是指在前一婚姻未解除的情况下，与他人以夫妻名义共同生活，但未办理结婚登记手续。只要双方公开以夫妻名义共同生活，即使没有结婚登记，也构成了重婚。
构成重婚的前提条件是当事人一方或双方已经有有效的婚姻关系。如果双方之间没有婚姻关系，即未婚、离婚或丧偶的人，不能构成重婚。
即使一方或双方存在婚姻关系，但如果婚姻已被宣告无效或被撤销，也不能构成重婚。无效婚姻和可撤销婚姻必须经过法定程序认定。对于未经法定程序宣告无效或撤销的婚姻，当事人仍然被视为有配偶的人，如果与他人结婚，就构成了重婚。
有配偶者与他人结婚包括两种形式：一是有配偶者再次办理结婚登记，这被视为法律上的重婚；二是虽未经结婚登记，但与他人以夫妻关系同居生活，这被视为事实上的重婚。在现实生活中，事实上的重婚是最常见的形式。
需要注意的是，同居并不等同于重婚。有配偶者与他人同居是指有配偶者与婚外异性以非夫妻名义持续、稳定地共同生活居住。俗称为姘居。
重婚是以夫妻关系的名义共同生活，而有配偶者与他人同居则不是以夫妻名义同居生活。
通奸是指已婚男女或一方有配偶的男女秘密、自愿发生两性关系的行为。婚外恋则泛指已婚者与配偶之外的人发生恋情。通奸和婚外恋都属于有悖社会主义道德的行为，一般由道德规范来调整。而有配偶者与他人同居则属于婚姻法明确禁止的违法行为，行为人要承担相应的法律责任。根据婚姻法第三条规定，禁止重婚，禁止有配偶者与他人同居。
婚姻法不仅在总则中明确禁止有配偶者与他人同居，而且在其他章节的相关条文中规定了这一违法行为的法律后果和法律责任。
基于事实上的重婚、变相纳妾、第三者插足等行为，是对夫妻忠实义务的违反，严重侵犯了无过错方的同居权、贞操保持权等一系列配偶权利。因此，法律不仅应对重婚者进行刑事惩罚，还应要求重婚者对无过错方承担惩罚性的赔偿责任。
刑事惩罚重婚者是手段，保护无过错方的婚姻家庭权益才是目的。为此，婚姻法律制度应设立对无过错方的损害赔偿制度，明确规定因重婚罪造成无过错方损害的，应得到赔偿。
根据中国《婚姻法》第46条第1项规定：“因重婚的或有配偶者与他人同居的，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿”。这体现了对无过错方经济损害的补偿。这种赔偿对无过错方来说具有补偿性质，对重婚者则具有惩罚性质。
在离婚诉讼中，如果确实是因重婚引起婚姻关系破裂导致离婚的，重婚者应与相婚者共同承担对无过错方的连带赔偿责任。许多国家的婚姻家庭权益立法规定，只要具备包括重婚、通奸、遗弃等妨碍婚姻存在的离婚法定事由，过错方都应承担损害赔偿责任。中国《婚姻法》合理借鉴了外国婚姻家庭立法的有益经验，明确规定因重婚或婚外同居而导致离婚的，“无过错方有权请求损害赔偿”。这是中国婚姻法律制度中首次设立的损害赔偿制度，标志着中国婚姻家庭领域民事责任制度的进一步完善。
申请结婚所需的证明材料，包括中国公民、外国公民和外国侨民所需的不同证明材料。中国公民需要提供户籍证明、身份证明、婚姻状况证明和合影照片等材料；外国公民需提交护照、居留证或身份证件、婚姻状况公证书等材料；外国侨民则需提交护照、居留证和婚姻状况证明等材料
如何获取股东抽逃出资的证据。文章介绍了股东抽逃出资行为的认定方法和相关法律规定。股东抽逃出资包括多种情形，如将出资转入公司账户验资后转出等。股东抽逃出资需承担对公司、其他股东及债权人的民事责任。股东出资方式包括货币、实物、知识产权和土地使用权等。获取
婚内索赔问题在法律上的支持情况。争议焦点在于我国现行法律体系是否支持婚内索赔。一方认为婚内索赔无实际意义，应驳回诉求；另一方则认为侵权行为应受法律制裁。文章支持侵权行为应承担法律责任的四个理由包括：婚内侵权与一般侵权无异，夫妻关系下的平等地位，夫妻个
剽窃图片是否构成侵犯著作权的问题。根据《中华人民共和国著作权法》，未经许可剽窃他人图片属于侵犯著作权的行为，侵权者需承担民事责任。文章还列举了构成侵权的其他行为，并强调了认定抄袭时需要注意与利用思想、客观事实、合理使用和巧合的区别。
