1、夫妻双方在婚姻关系期间实行的是分别财产制，即要求夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有。这是因为，在实行法定财产制的夫妻离婚时，对婚姻关系存续期间所得的一切财产，双方都可以分割，分割时虽也考虑财产的来源，但如双方都没有可以照顾的特殊原因，共同财产基本上是等分的，这样没有经济收入的一方在离婚时就可得到对方的财产，这就间味着其家务劳动得到了肯定。
2、权利的享有须以特定义务之履行为对价。即在婚姻关系存续期间，一方为抚育之子、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，即要求一方为了家庭的利益做出了大量的贡献。离婚补偿制度的目的之一，就是要承认家务劳动或协助工作的价值。在夫妻分别财产制度下，离婚时双方无共同财产，如不作出一定的补偿，作出贡献的一方的价值就无从体现。
3、权利人只能是夫妻双方中的一方当事人。婚姻法为私法，这种补偿请求权在于保护当事人的个人利益，是典型的私权，一般不涉及公共利益，如果当事人认为放弃这种权利不会对其基本生活造成困难，法律并不强加干涉，所以当事人以外的利害关系人无权享有。
4、离婚补偿的请求只能在离婚时提出，即只有在双方准备离婚或者其中一方提出的离婚时，付出较多义务的一方才可以要求经济补偿。此外，这种补偿并非离婚财产分割的考虑因素，而是一种独立的诉讼请求权。
离婚补偿的方式法律上没有具体的规定，但因其是经济补偿，主要还是以金钱为主，特殊情况下也可以使用有形财产或者房屋不动产的形式来进行补偿。
关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第二十七条的规定
关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释中关于经济帮助的条件、途径和期限的相关规定。文中提到，经济帮助主要针对生活困难的一方，依据另一方经济状况和个人能力来确定是否提供帮助。经济帮助可以是经济上的帮助或房屋上的帮助，帮助方式可以是短期或长期，具
夫妻之间借款的归还问题。新的法律规定不再以双方协商为主，而是需要根据具体情况进行判断。法院在审理此类案件时会考虑借款事实、夫妻财产制度、借款目的等因素来确定处理方式。婚内夫妻之间借款的处理方式存在争议，需要根据具体情况确定借款人需要偿还的金额。
离婚案件中子女抚养费的给付方式，指出一次性给付抚养费存在诸多弊端，如义务主体责任不平等、抚养人滥用抚养费以及造成不必要的诉讼负担等。同时，文章也提到了适用一次性支付抚养费的情形，包括对方有不按时支付抚养费的不良记录且有一次性支付的能力，以及不直接抚养
夫妻借款的真实性认定问题。认定婚内借款需考虑是否实际发生，并依据婚姻法规定和司法解释，夫妻间借款协议有效需满足特定条件，如借款在婚姻存续期间、用于个人事务或经营活动、以夫妻共同财产名义出借等。处理方式上，法院会考虑实际借款事实、夫妻财产制等因素。
