《宪法》第四十九条第四款规定：“禁止破坏婚姻自由，禁止虐待老人、妇女和儿童。”
《民法通则》第一百零三条规定：“公民享有婚姻自主权，禁止买卖、包办婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。”
《婚姻法》第二条规定：“实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度”。
作为婚姻家庭法的首项原则性规定，婚姻自由包括两个方面：即结婚自由和离婚自由。结婚自由指有婚姻行为能力而无配偶的公民，依法享有和异性公民缔结婚姻关系的自由。包括在不违背法律强制规定的前提下决定是否结婚、和谁结婚、什么时候结婚的自由。离婚自由指当事人有权自主地解除婚姻，禁止其他任何个人、单位阻碍和干涉。
《婚姻法》通过禁止包办婚姻、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为以及禁止借婚姻索取财物等规定保障婚姻自由。但是，婚姻自由是在法律规定范围内的自由，无论是结婚还是离婚，都不能违反法律禁止性规定。例如，不得违反禁止近亲结婚、禁止重婚等强制性规定;离婚必须遵循一定的程序，诉讼离婚必须经法院判决并生效，协议离婚必须对财产、子女抚养等问题作出妥善安置并登记等等。否则，该行为无效，不产生法律效力。
家庭暴力的法律责任问题。新婚姻法规定，家庭暴力是法定离婚理由之一，受害者可以要求实施者承担民事责任并支付损害赔偿。此外，根据治安管理处罚条例，家庭暴力行为可能受到行政处罚。严重的家庭暴力行为可能构成多项罪名，包括虐待罪、侮辱罪和暴力干涉婚姻自由罪等，
精神病人离婚问题的法律解读。根据《民法典》和《婚姻法》的规定，对于一方患精神病并要求离婚的情况，法律在保障婚姻自由的同时，也要考虑对患者治疗和生活安置的利益。处理方式包括工作协调、思想工作等。离婚的前提是夫妻感情确实已经破裂，同时必须对精神病人进行妥
在婚姻自由原则下，子女对于父母离婚没有干涉的权利，且我国法律明确规定了婚姻自由的原则并保护子女的权益。离婚诉讼程序及相关法律规定，包括调解无效的情形、宣告失踪的一方离婚的处理等。同时，对于干涉婚姻自由的行为，包括父母干涉子女婚姻的情况，将受到法律的制
新《民法典》与原《婚姻法》的修改比较。文章介绍了两部法律修改的背景和目的，重点分析了它们在婚姻家庭、财产分割、离婚条件等方面的主要差异。新《民法典》更加注重保护个人权益，强调婚姻自由、平等和财产保护，而原《婚姻法》则更侧重于维护社会稳定和婚姻稳定。此
