依据《合同法》第二十一条的规定，承诺是受要约人同意要约的意思表示。即受约人同意接受要约的全部条件而与要约人成立合同。承诺应当以通知的方式作出，但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。承诺的法律效力在于，承诺一经作出，并送达要约人，合同即告成立，要约人不得加以拒绝。
(一)承诺必须由受要约人向要约人作出。
必须是受要约人或者其授权的代理人向要约人作出。若要约是向数个特定人作出，则数个特定人均可成为承诺人。另外第三人不是受要约人，不能接受承诺，第三人作出的“承诺”视为向要约人发出的要约。
(二)承诺必须在要约的有效期限内到达要约人。
确定的期限即为要约中规定的期限。如果要约是以对话方式作出的，承诺人应当即时作出承诺;若要约以非对话方式作出，应当在合理的期限内作出并到达要约人。
(三)承诺的内容必须与要约的内容一致。
承诺是对要约的同意，承诺必须是无条件的承诺，不得限制、扩张或者变更要约的内容，否则，不构成承诺，应当视为对原要约的拒绝并作出一项新的要约，称为反要约。
(四)承诺必须表明受要约人决定与要约人订立合同。要求承诺必须清楚明确，不能含糊。
(五)承诺的方式必须符合要约的要求。
可以采取口头，书面或者其他形式作出承诺。但是当要约规定承诺必须以一定的方式作出，否则承诺无效时，承诺方式便成为承诺生效的特殊要件。
买卖合同质量纠纷的相关法律规定和标准。出卖人需按合同约定质量要求交付标的物，如无约定，可按补充协议、合同有关条款或交易习惯确定质量标准。如出卖人提供的标的物存在质量瑕疵，买受人可依据法律规定提起诉讼。质量瑕疵包括外观、内在质量和包装瑕疵。
先合同义务与后合同义务的区别。先合同义务是在合同成立之前的法律义务，基于诚实信用和公平原则，包括互相保护、通知、保密等义务。后合同义务是合同终止后，根据诚实信用原则和交易习惯，当事人应承担的某种行为或不作为的义务，以维护支付效果或处理合同终止后的事务
寄送超市价目表是否构成要约邀请的问题。依据我国合同法的规定，寄送超市价目表属于要约邀请的一种行为。而要约和要约邀请的区别可以通过法律规定、合同的必要条款是否齐备、交易习惯以及行为人的目的等多个方面来判断。
定金在合同中的不同性质及其约定方式。当事人可以在合同中约定定金的性质，如违约金、成约定金或证约定金等。在没有约定的情况下，定金性质可根据相关法律规定、交易习惯和司法实践进行推定。此外，定金数额的约定也受到担保法的限制，不能超过主合同标的额的百分之二十
