当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同订立 > 合同形式 > 合同前的口头承诺是否有效

合同前的口头承诺是否有效

时间:2024-08-04 浏览:11次 来源:由手心律师网整理
53219
在签订合同之前双方有进行沟通,有些人就在口头上面做出了承诺,比如会给对方多少多少工资、帮助对方做多少多少事等等。有些人是为了这些合同才去给对方相关的承诺,那么,合同前的口头承诺有效吗?手心律师网小编给出下面意见。

合同前的口头承诺是否有效

根据《中华人民共和国民法通则》的相关规定,民事法律行为是指公民、法人为了设立、变更、终止民事权利和义务所实施的合法行为。

口头承诺的法律效力

根据法律规定,民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或其他形式。如果法律规定了特定的形式,必须按照规定执行。

根据法律规定,民事法律行为自成立之日起具备法律效力,除非依照法律规定或对方当事人同意,行为人不得随意变更或解除。

因此,口头承诺是一种合法行为,用于设立、变更、终止民事权利和义务。

口头承诺的生效时间和约束力

根据上述法律规定,口头承诺具有法律效力,其效力从承诺开始,即民事法律行为成立时生效。承诺人受承诺的约束,除非依照法律规定或对方当事人同意,承诺人不得随意变更或解除承诺。

这符合民事法律行为应遵守诚实信用原则的司法精神,因为法律的基础是社会道德,我国历来强调“人无信而不立”。

口头承诺的证明难题

然而,客观事实与能够证明的客观事实未必一致。如果接受承诺的一方不能证明口头承诺的客观存在,将面临维权上的巨大障碍。

因此,在实践和法律方面,我们建议尽量将相关承诺记录在纸面上,以便有证据可供使用。

口头承诺的有效性

关于民事法律行为,包括口头承诺,只要在实施时不存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平、违反法律法规强制性规定等情形,该民事法律行为依法成立,并具有法律约束力。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 赠与合同与赠与行为的区别

    赠与合同与赠与行为的区别。赠与合同要求双方达成一致意思,签订合同形式且赠与需无偿。而赠与行为则不需签订合同,可通过口头约定等方式完成,本质也是无偿性。两者在法律效力和成立方式等方面也存在差异。

  • 合同法规定的当事人权利和义务

    合同法规定的当事人权利和义务。当事人具备相应的权利能力和民事行为能力,可自愿订立合同,但必须遵守法律和行政法规,尊重社会公德。合同形式可以是多样的,但如果法律要求书面形式则必须采用。合同无效的情形包括欺诈、胁迫、恶意串通等。律师审查合同有效性不仅看签

  • 合同公证的作用和效力

    合同公证的作用和效力。合同公证旨在审查合同内容和双方资格,确认合法合同的法律效力,排除非法合同的错误效力。公证并非合同必要形式,但能提高合同证据效力和履行保障度,规范、引导、监督当事人依法签订合同,保护双方合法权益。合同公证范围广泛,包括多种类型的合

  • 艺术品市场经营合作协议

    艺术品市场的经营合作协议。协议内容包括合作期限、合作内容、作品的价格、质量、规格及数量约定,以及双方的权利和义务。甲方全权代理乙方所有原创作品的市场销售及市场推广,并承担衍生作品的制作费用。乙方需提供一定数量和质量的作品,并遵守协议规定。双方共同进行

  • 口头承诺有法律效力吗
  • 信了口头承诺,被征收人签空白协议是否有效力
  • 未在承诺期限承诺怎么办

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师