根据合同法第10条规定，当事人可以以书面形式、口头形式或其他形式订立合同。因此，在合同正式签订后，如果合同双方当事人一致同意口头更改合同，这种口头变更是有效的。然而，为了避免在纠纷时无法证明口头合同的存在，建议当事人保留证据。
如果主合同明确约定了变更应采取书面形式，那么当事人应按照主合同的约定，以书面形式订立变更补充协议。只有遵循了主合同的约定，变更才能生效。如果主合同没有明确约定变更形式，那么口头变更仍然是有效的。
根据法律和行政法规的规定，某些合同必须采用书面形式，例如房地产转让合同、长期租赁合同、建筑工程合同等。当事人在这些合同中约定了采用书面形式，那么必须按照书面形式执行。否则，口头变更将无效。
总之，根据合同法的规定，口头变更合同是有效的，除非主合同明确约定了变更形式或法律、行政法规规定必须采用书面形式。
口头形式的合同是指当事人通过直接对话或使用通讯设备如电话进行交谈订立的合同。口头合同广泛应用于社会生活的各个领域，例如在自由市场购买食物，在商店购买衣服等。现代合同法实行不要式为主的原则，其中一个重要原因就是为了适应口头合同的广泛应用。口头合同无需当事人约定，只要当事人没有约定特定形式或法律未规定特定形式，就可以采用口头形式。
口头合同的优点是简便快捷，但缺点是在发生纠纷时很难取证。因此，对于可以立即结清且关系相对简单的合同，口头形式是适用的。对于无法立即结清或较为复杂重要的合同，则不宜采用口头形式。
需要注意的是，口头形式的合同并不意味着没有任何文字凭据。例如，在商店购物时，人们有时会要求店主开具发票或其他购物凭证，这些文字材料可以作为合同成立的证明，但不能作为合同成立的条件。只要有证据表明口头合同的成立，双方都有责任严格履行合同，否则将承担违约责任。
保险合同变更的相关法律规定。在保险合同有效期内，可进行必要的变更，分为保险合同主体的变更和保险合同其他记载事项的变更。变更保险合同应当采用法定形式，经过法律程序实施，可采用批注或附贴批单、书面协议等方式进行。
赠与合同与赠与行为的区别。赠与合同要求双方达成一致意思，签订合同形式且赠与需无偿。而赠与行为则不需签订合同，可通过口头约定等方式完成，本质也是无偿性。两者在法律效力和成立方式等方面也存在差异。
合同法规定的当事人权利和义务。当事人具备相应的权利能力和民事行为能力，可自愿订立合同，但必须遵守法律和行政法规，尊重社会公德。合同形式可以是多样的，但如果法律要求书面形式则必须采用。合同无效的情形包括欺诈、胁迫、恶意串通等。律师审查合同有效性不仅看签
合同公证的作用和效力。合同公证旨在审查合同内容和双方资格，确认合法合同的法律效力，排除非法合同的错误效力。公证并非合同必要形式，但能提高合同证据效力和履行保障度，规范、引导、监督当事人依法签订合同，保护双方合法权益。合同公证范围广泛，包括多种类型的合
