根据《中华人民共和国合同法》第十条规定，除法律和行政法规规定必须采用书面形式的合同外，口头形式和其他形式的合同均具有法律效力。
口头合同只有在满足以下条件时才具有法律效力：
只要口头合同满足上述条件，即可成立并具有法律效力，受法律保护。
口头合同是指当事人通过直接对话或使用通讯设备如电话交谈订立的合同。口头合同广泛应用于社会生活的各个领域，如购物、交易等。合同的口头形式无需当事人约定，只要没有约定特定形式或法律规定特定形式的合同，即可采用口头形式。
口头合同的优点在于简便快捷，但缺点在于发生纠纷时取证困难。因此，对于即时清结且关系较为简单的合同，适合采用口头形式。而对于不能即时清结或较为复杂重要的合同，则不宜采用口头形式。在实践中，口头合同并不意味着没有任何文字凭据，有时人们在购物时会要求开具发票或其他购物凭证，但这些凭据只能作为合同成立的证明，而不能作为合同成立的条件。然而，只要有证据表明口头合同的成立，双方均应严格履行，否则将承担违约责任。
口头合同属于不要式合同，即当事人以语言为意思表示而不用文字表达合同内容的合同形式。在法律未规定必须采用书面形式的情况下，只要当事人协商一致，都可以采用口头形式。口头合同在即时清结的交易中非常常见。然而，口头合同的不足之处在于发生合同纠纷时难以取证，很难确定当事人的责任。因此，《合同法》征求意见稿曾规定，不动产转让合同应采用书面形式，涉外合同和价款或报酬超过10万元的合同，除即时清结的以外，也应采用书面形式。根据法律规定或当事人约定采用书面形式的合同，应当采用书面形式。然而，由于我国东西部和城乡经济发展的不平衡，10万元在深圳、上海的经济往来中并不属于数额巨大，但在经济欠发达地区却属于数额巨大。因此，《合同法》第十条对征求意见稿的规定进行了修改，改为“法律、行政法规规定或当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式”。因此，不动产转让合同、涉外合同和涉及巨额价款或报酬且不能即时清结的合同都不适宜采用口头形式，否则在合同纠纷发生时将面临取证困难的问题。
汽车买卖合同的详细内容，包括买卖双方的基本信息、车辆的品牌型号、数量与价款、付款方式、质量标准和交付验收等条款。合同明确了甲方的车辆必须符合国家标准，并能通过公安交通管理部门的检测，规定了交付车辆时的里程表显示数限制以及双方交接车辆时需签署的验收交接
口头合同的履行地的确定方法。首先，根据合同约定确定履行地点。如果合同明确约定了履行地点则以此为准；若未约定或约定不明确，则根据实际履行地点确定。口头买卖合同是重要合同形式，只要内容不违反法律，双方真实意思表示，即可成立并具有法律效力。
车辆买卖协议的具体内容。协议包括甲、乙双方的车辆交易细节，如车辆信息、交付和支付方式、转户手续、证件和税费、车辆状况等条款。同时，协议还明确了甲、乙双方违约时的处理方式，以及合同的生效方式和存档数量。
农村互换土地口头协议的效力问题。根据法律规定，应当签订书面合同，但实际上多采用口头协议。在处理口头协议的效力时，应尊重历史和面对现实，确认其效力以维持农村良好秩序。同时介绍了农村土地承包经营权互换的定义，即承包方之间交换土地承包经营权的一种流转方式。
