指挥部的性质是组建机构
指挥部是秀山县政府设立的临时机构，负责秀山县东大街的工程建设协调工作及房屋拆迁工作。作为组建机构，指挥部不具备独立的行政主体资格，其法律上的权利义务应当由其组建机关承担。因此，在指挥部已被撤销的情况下，本案应由承继其权利义务的行政机关即秀山县建委作为被告。
行政合同是为了实现行政管理目标，行政主体与行政相对人之间经过协商一致而签订的设立、变更、消灭行政法上的权利义务的协议。行政合同的一方是从事行政管理职能的行政主体，处于主导地位，另一方是处于被动地位的行政管理相对人。行政合同双方当事人的法律地位并不是完全平等的，行政主体享有行政优益权。
民事合同是平等主体之间签订的设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。民事合同的订立是为了实现个人或组织的利益，其产生、变更、消灭的是民事法律关系。
原告刘某系城镇居民，与重庆市秀山县中和镇七星村一组田某签订土地转让协议，将土地转让给刘某作为宅基地修建房屋。后来，重庆市人民政府批准征用相关土地用于建设工程。秀山县城市建设总指挥部与**公司签订了东大街三期工程建设协议书，约定工程款用出让土地的土地出让金抵补。刘某与指挥部签订了房屋拆迁协议，对刘某的土地进行了货币补偿。然而，刘某一直未交付土地。
重庆市第四中级人民法院认为，涉案土地已按法定程序征收，刘某作为城镇居民不能购买农村土地作为宅基地建房。指挥部是临时机构，撤销后的权利义务已由秀山县建委承继。指挥部与**公司签订的协议是民事合同，不属于行政诉讼受案范围。因此，法院裁定驳回起诉。
指挥部的性质是组建机构
指挥部作为组建机构，不具备独立的行政主体资格。在指挥部已被撤销的情况下，本案应由承继其权利义务的行政机关即秀山县建委作为被告。
行政合同是为了实现行政管理目标，行政主体与行政相对人之间经过协商一致而签订的设立、变更、消灭行政法上的权利义务的协议。行政合同的一方是从事行政管理职能的行政主体，处于主导地位，另一方是处于被动地位的行政管理相对人。行政合同双方当事人的法律地位并不是完全平等的，行政主体享有行政优益权。
民事合同是平等主体之间签订的设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
根据以上分析，本案中指挥部与**公司签订的协议属于民事合同而非行政合同。因此，本案不属于行政诉讼的受案范围，法院裁定驳回起诉。
试用买卖合同的试用期限相关问题。在试用买卖合同中，当事人需明确约定试用期限，未明确约定的可按交易习惯或出卖人决定。试用期内买受人有权选择购买或拒绝购买标的物。对于已支付部分价款或对标的物进行非试用行为的买受人，除非合同另有约定，否则应认定其同意购买。
最新的购房合同修订内容，包括出卖人对房屋权属的合法性承诺，防止一房两卖；细化交房条件，保障购房人接收合格房屋的权利；增加预告登记约定，允许买方自行申请办证；以及保护买受人信息隐私等。这些修订为购房人提供了更多保障。
甲方与乙方为了为当事人提供更好的服务和加强律师之间的业务合作，经过充分协商达成的合作协议。协议内容包括异地业务代理、合作业务代理、授权委托和保密、代理方式和费用、费用分配、费用支付以及违约责任等。双方需共同维护当事人的合法权益，诚实守信，严格遵守协议
甲、乙双方关于员工培训的协议内容。协议包括培训期限、费用、乙方的义务、服务期、工资及福利待遇、服务期限、违约责任及协议生效等内容。甲方对乙方进行培训，乙方必须遵守公司规定，包括保密规定、完成培训任务、服从管理等。文章还涉及服务期、工资补助、福利待遇、
