1. 约定解除与协议解除的定义
约定解除是指一方行使约定解除权的结果，是一种单方行为，前提是存在约定解除权。而协议解除是双方当事人协商的结果，是一种双方行为，不以解除权的存在为前提。
2. 约定解除与协议解除的违约情况
约定解除通常是一方当事人违约的结果。而协议解除不以一方违约为前提，在没有违约的情况下，双方当事人也可以协商解除合同。
3. 约定解除与协议解除的效力
约定解除的效力由法律直接规定。而协议解除的效力完全取决于当事人的意愿，法律不会干预，也没有必要干预。
4. 约定解除与协议解除的结果
约定解除权的行使导致合同消灭。而协议解除是通过新的合同关系代替原有的合同关系，重新安排、调整和分配相互的权利义务。
5. 约定解除与协议解除的时间约定
约定解除是事先约定的方式，即在合同中约定了解除合同的条件和程序。而协议解除是事后约定的方式，即在合同履行过程中，双方当事人协商决定解除合同。
合同解除权的行使期限被视为除斥期间的相关法律知识。如果法律或当事人约定了解除权行使期限而未行使，则权利消失。若法律未规定或当事人未约定该期限，需在合理期限内行使权利。合同解除需遵守通知对方、办理相关手续等规定，如有异议可请求法院或仲裁机构确认。
合同法中的三种责任形式，即定金、违约金和违约赔偿金。定金为确保合同履行预先支付，具有惩罚性；违约金是预先设定的给付，补偿性为主兼具惩罚性；违约赔偿金是违约后的补偿责任。三种责任形式的适用上，定金与违约金不能同时使用，但违约金可与损害赔偿并用。实际操作
违约金责任的成立条件。存在有效的合同关系是前提，主债务不成立等情况下违约金债务也不成立。违约行为类型和过错对违约金责任构成有影响。赔偿性违约金不要求过错为成立要件，强调对违约造成的损害的补偿。而惩罚性违约金场合不以损害的发生为必要，当事人特别约定除外
合同解除的效力问题。根据《合同法》相关规定，解除合同通知书送达对方后生效，未提起诉讼或仲裁的情况下，法院不支持异议。当事人有异议时应在约定的异议期限内起诉，否则法院不予支持。因此，当事人在行使合同解除权时应及时发送解除合同通知书并确保送达，以确保合同
