根据合同约定，以担保为目的的提存公证可用于确保后履行合同方支付相应对价，并具有保证债务履行和替代其他担保形式的法律效力。先履行方在履行合同后，可以领取提存标的物。然而，如果先履行方未按合同规定履行合同，其将无权领取提存物。
如果先履行方是被执行人，在按规定履行合同后，才能有资格领取提存物。如果被执行人拒不领取提存物以逃避执行，法院可以对该提存标的物进行强制执行。
如果提交提存物的公证申请人是被执行人，在先履行方未按合同规定履行合同的情况下，提存申请人有权取回提存物。如果被执行人拒不取回提存物以逃避执行，法院可以对该提存标的物进行强制执行。
一般情况下，不会出现受领人下落不明或超过法定期限不领取提存物的情况。
综上所述，为了保护执行申请人的合法权益，维护经济稳定和公证诚信秩序，对经公证的提存标的物能否强制执行应根据不同情形进行区分对待，不能一概而论。
提-存制度这一重要的民法制度。该制度旨在解决债权人无法接收合同标的物时，债务人如何消除债务的问题。提-存制度有助于平衡双方利益冲突，保障市场机制正常运行。提-存主体包括提-存人（债务人）和提-存领受人（债权人），交付的标的物称为提-存物，由国家设立的
担保提存的给付条件，包括债务人偿还债务时，出现债权人无正当理由拒绝受领、下落不明等情形时，可以申请提存标的物。同时，也讨论了律师在不同阶段的作用，包括协商阶段、仲裁阶段和诉讼阶段，律师可以帮助当事人处理法律事务，降低诉讼风险，减少当事人的痛苦，提高胜
近年来，有限责任公司股权转让纠纷日渐增多，争论的焦点集中在股权转让合同的效力、同等条件的理解、股东的优先购买权、股东资格等方面。《公司法》第72条和第73条规定了有限责任公司股东行使股份转让同意权和优先购买权的条件与程序，但对于股权转让合同未经过过半
房屋先卖出后,若原出卖方再次处分财产即把财产抵押的,属于物权法上的无权处分,无权处分不影响合同的效力。行为人只有具备相应的民事权利能力和民事行为能力，能够正确理解自己行为的性质和后果、独立表达自己意思的能力，才能成为合同的主体，其合同行为才能发生法律效
