所附条件是合同中双方当事人自行约定的、未来可能发生的、用来限定合同效力的一种合法事实。它与法定条件有着明显的区别，法定条件是由法律规定的，具有普遍约束力，不受当事人意愿的影响。
所附条件必须由合同双方当事人在合同中明确约定，并作为合同的一个条款。与之不同的是，供货条件和付款条件属于合同自身内容的一部分，而所附条件只是合同的附属内容。
所附条件必须是合法的事实。违法的事实不能作为条件，例如当事人不能约定某人杀死某人作为合同生效的条件。
所附条件可以分为生效条件和解除条件。生效条件是指使合同的效力发生或者不发生的条件。当生效条件出现后，合同生效；当生效条件没有出现时，合同不生效。解除条件是指当合同约定的条件出现时，合同的效力被解除；若确定该条件不出现，则合同仍然有效。
所附条件的出现对合同的法律效力具有决定性作用。根据法律规定，所附条件合同在所附条件出现时分为两种情况：
当生效条件出现时，合同产生法律效力。此时，合同对当事人具有约束力，双方当事人不能随意变更或解除合同。一方如果不履行合同义务，就要赔偿对方因此造成的损失。
当解除条件出现时，合同失去效力。解除条件的出现使合同的效力归于消灭。在解除条件出现之前，合同仍然有效，双方当事人有权依据条件出现时合同失效的期待权。
需要特别指出的是，虽然所附条件的合同在条件出现时生效或失效，但对当事人仍具有法律约束力。双方当事人不能随意变更或解除合同。条件成就前的效力表现为合同的拘束力和条件出现时合同生效的期待权；条件成就后的效力表现为合同生效或合同失效。
由于所附条件的合同的生效或终止取决于条件的成就或不成就，而条件事先是不确定的，因此，任何一方都不得以违反诚实信用原则的方式恶意地促成条件的成就或阻止条件的成就。
附条件的赠与与附义务的赠与的区别。在商场购买彩电赠送高压锅的案例中，分析了两种赠与类型对责任承担的影响。附条件的赠与中条件控制合同效力，条件不成就则合同不生效；而附义务的赠与中义务不影响合同生效。附义务的赠与具有强制执行性，而附条件的赠与所附条件不具
合同的成立条件及其效力制度。合同的成立基于当事人之间的意思表示一致，不受国家干预。合同的效力分为四种情形，包括有效合同、效力未定合同、可变更和可撤销合同以及无效合同。同时，文章还介绍了合同的生效条件，包括附条件、附期限合同的生效过程以及债权人的权利。
合同内容不真实但其签订符合法律规定且基于当事人自愿合法情况下的法律效力问题。根据《中华人民共和国合同法》，依法成立的合同自成立时生效，但涉及特定手续或附条件的合同应按规定执行。此外，介绍了如何通过约定确定合同的效力以及如何防止当事人不当干预。摘要总结
《中华人民共和国合同法》中附条件生效合同的解除问题。这种合同在条件达成前成立但未生效，双方协商一致可解除，不能单方解除。附条件合同具有当事人约定、将来可能发生的事实作为条件等特点，并探讨了条件达成与否对合同效力的影响。
