2006年，原告胡某与被告彭某因合伙欠款纠纷一案，经一审法院审理，判决被告彭某偿还原告胡某借款7880元及利息。双方约定按月利息二分计算至偿还之日止。判决生效后，被告彭某未履行判决。
2006年6月7日，胡某向一审法院申请执行。法院受理后于同年6月10日向被告彭某送达了执行通知书，限期于6月20日前履行完毕。
2006年7月8日，双方当事人达成协议，彭某书面承诺在2007年12月15日前全部归还欠款。原告胡某遂向一审法院申请延期执行。
经延期执行后，2007年1月19日，原告胡某收受被告彭某对外销售三鞭酒的四张欠条，共计价值21180元。
2007年12月，被告未按双方约定履行，原告胡某申请一审法院恢复执行。
根据法律规定，《物权法》第二百一十条规定设立质权应采取书面形式订立质权合同。根据《中华人民共和国合同法》第十条第二款规定，法律、行政法规规定采用书面形式的合同应当采用书面形式。
根据《中华人民共和国合同法》第367条规定，保管合同自保管物交付时成立，但当事人另有约定的除外。双方当事人形成的是保管关系，胡某收受彭某的四张欠条，其只有妥善保管的义务，且符合保管合同形成的条件。
债权质设定的目的和要求。质权设定的主要目的是公示质权事实，以保护第三方免受不利后果。只有经过公示程序，质权才能确立。权利质设定的公示方式是通过交付法定物的要素之证书来生效。质权人占有债权凭证后，除债务清偿外，不得擅自处置，这使得出质人难以实现某些行为
合同债权质押的法律效力内容，包括被担保主债权的范围和出质合同债权的拘束力两个方面。被担保的主债权包括债权本金、利息等，质权人有优先受偿权。对于出质合同债权的拘束力，文章阐述了出质人和第三债务人分别受到的约束，以保障质权人的利益为主旨。此外，还讨论了诉
合同债权质押的相关内容。在质押过程中，质押的效力范围包括债权本金及相关费用，质权人有权优先受偿。当事人可在担保范围内自主约定。同时，质权对出质人和第三债务人具有约束力，出质人需遵守规定以保障质权人利益，而第三债务人则需接受清偿和抵销行为的约束。未遵守
非转让背书的定义和类型，其中包括委任背书和质押背书。委任背书是为了将票据权利授予他人行使而进行的背书，而质押背书则是持票人以票据设定质押而进行的背书。文章还介绍了非转让背书的通常款式和实践中存在的特殊情况。
