2006年，原告胡某与被告彭某因合伙欠款纠纷一案，经一审法院审理，判决被告彭某偿还原告胡某借款7880元及利息。双方约定按月利息二分计算至偿还之日止。判决生效后，被告彭某未履行判决。
2006年6月7日，胡某向一审法院申请执行。法院受理后于同年6月10日向被告彭某送达了执行通知书，限期于6月20日前履行完毕。
2006年7月8日，双方当事人达成协议，彭某书面承诺在2007年12月15日前全部归还欠款。原告胡某遂向一审法院申请延期执行。
经延期执行后，2007年1月19日，原告胡某收受被告彭某对外销售三鞭酒的四张欠条，共计价值21180元。
2007年12月，被告未按双方约定履行，原告胡某申请一审法院恢复执行。
根据法律规定，《物权法》第二百一十条规定设立质权应采取书面形式订立质权合同。根据《中华人民共和国合同法》第十条第二款规定，法律、行政法规规定采用书面形式的合同应当采用书面形式。
根据《中华人民共和国合同法》第367条规定，保管合同自保管物交付时成立，但当事人另有约定的除外。双方当事人形成的是保管关系，胡某收受彭某的四张欠条，其只有妥善保管的义务，且符合保管合同形成的条件。
已质押的存单能否被执行的问题。根据法律规定，已质押的存款是可以执行的，但质押权人享有优先受偿权。质押担保范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用等。主债权不包括利息等其他因主债权产生的孳息债权。在法院执行存单时，需要遵守
股权质押权的实现方式。依据我国民事诉讼法的规定，股权质押可以通过强制执行公证和诉讼途径两种方式进行实现。前者是在债权文书经过强制执行公证后，当事人可直接申请执行；后者则是通过法院诉讼来解决争议并判决股权质押的实现。这些方式有效地保障了当事人的合法权益
中国证监会关于上市公司董监高股权质押的公告义务规定。规定要求发债主体限于上市公司股东，必须遵守公司法、证券法等规定，且最近一期末净资产额不低于3亿元人民币。股权质押融资需保证用于交换的股票信用，交换价格不低于公告日前20个交易日的均价。质押率要求在4
股权转让的详细协议内容，包括股权转让的比例和价格、付款方式、股权转让相关费用的负担、股东权利义务的承受、违约责任以及协议的变更和解除等。甲方将其在公司持有的股权转给乙方，并保证所转让股权的合法性及无抵押、质押等情况。乙方需承担相应义务并保证支付股权转
