合同诈骗罪是指在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。无论是个人还是单位都可以犯下这一罪行。根据最高人民检察院和公安部的《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》，涉嫌以下情形之一的合同诈骗行为应予追诉：
个人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额在5000元至2万元以上。
单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗，诈骗所得归单位所有，数额在5万至20万元以上。
根据我国《刑法》第224条的规定，合同诈骗罪包括以下五种行为：
行为人以凭空捏造出来的单位的名义或未经他人授权或同意以他人名义签订合同。
行为人为了获得对方当事人的信任，以伪造、变造、作废的票据或其他虚假的产权证明作担保，以达到利用合同骗取钱财的目的。
行为人没有实际履行能力，以先履行小额合同或部分履行合同的方式，诱骗对方当事人相信其履约能力和诚意，并与之签订更大金额的合同。
行为人签订合同后，收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或担保财产后，即逃跑、隐藏或躲避，不履行合同义务。
行为人使用其他方法骗取对方当事人的财物。这是一个概括性规定，法律上无法穷尽所有合同诈骗手段，因此设立了这一弹性条款，以便司法机关具体掌握。
合同欺诈的认定标准，包括虚假的质量欺诈行为、商品标识欺诈行为、合同主体欺诈行为等。文章还介绍了合同民事欺诈的特点，如欺诈性邀请、虚假介绍或隐瞒事实等。另外，文章还提到了合同欺诈与合同纠纷的区别，重点强调了行为人是否具有欺骗他人的目的和是否采取了欺骗手
合同诈骗罪中合同的认定问题，主要围绕合同诈骗罪中“合同”的性质和“非法占有目的”的认定展开。合同诈骗罪中的合同性质应参照现行《合同法》的合同范围。同时，探讨了在经济转型时期一些合同当事人的行为如何认定，特别是在没有资金情况下依靠虚构事实骗取资金的情况
合同诈骗罪存在的瑕疵和争议，包括合同的定义、欺诈行为的要件以及损失的计算等方面的问题。为了解决这些问题，提出了明确合同的定义、明确欺诈行为的要件和统一损失的计算标准等解决方法。旨在促进执法者正确理解和执行合同诈骗罪，维护公平和诚信的商业交易环境。
以虚构单位或者冒用他人名义签订合同的。我国《刑法》第224条规定，犯合同诈骗罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年 以下有期徒刑并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者
