合同诈骗罪是指在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。无论是个人还是单位都可以犯下这一罪行。根据最高人民检察院和公安部的《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》，涉嫌以下情形之一的合同诈骗行为应予追诉：
个人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额在5000元至2万元以上。
单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗，诈骗所得归单位所有，数额在5万至20万元以上。
根据我国《刑法》第224条的规定，合同诈骗罪包括以下五种行为：
行为人以凭空捏造出来的单位的名义或未经他人授权或同意以他人名义签订合同。
行为人为了获得对方当事人的信任，以伪造、变造、作废的票据或其他虚假的产权证明作担保，以达到利用合同骗取钱财的目的。
行为人没有实际履行能力，以先履行小额合同或部分履行合同的方式，诱骗对方当事人相信其履约能力和诚意，并与之签订更大金额的合同。
行为人签订合同后，收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或担保财产后，即逃跑、隐藏或躲避，不履行合同义务。
行为人使用其他方法骗取对方当事人的财物。这是一个概括性规定，法律上无法穷尽所有合同诈骗手段，因此设立了这一弹性条款，以便司法机关具体掌握。
合同诈骗罪的定义及行为表现，包括虚假主体、虚假担保等五种情形。同时介绍了民事欺诈的定义和特点，与合同诈骗罪的区别在于其没有非法占有公私财物的目的。
合同欺诈的法律后果。根据最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定，涉及合同欺诈的刑事追诉标准主要依据涉案金额，包括个人诈骗和单位诈骗的具体数额。同时，《刑法》详细列举了合同欺诈的行为情节，如虚构单位、冒用他人名义签订合同等。而最高人民法院
合同犯罪与合同民事欺诈的区别。两者在客体、客观、主客观特征以及主观心理状态的变化方面存在明显差异。合同犯罪不仅侵犯财产所有权，还扰乱市场经济秩序，主观上以非法占有为目的；而合同欺诈则主要破坏合同活动的正常秩序，获取经济利益，并非非法占有。随着行为人主
合同诈骗罪的犯罪构成要件，包括客体、客观要件、主体、主观要件以及数额较大的标准。合同诈骗罪侵犯的是国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权，客观方面表现为在签订、履行合同过程中骗取他人财物。主体可以是个人或单位，主观方面表现为直接故意并具有非法占有他
