无论是因为债权人、债务人或双方都有过错导致主合同无效，以及无效结果是返还原物还是赔偿损失，只要担保人没有过错，担保人不应承担赔偿责任。
如果债权人没有过错，但担保人的无效担保行为导致主合同债权人遭受损失，担保人应根据其过错与债务人一起承担连带赔偿责任。这种情况下，主要指的是债务人和担保人违反法律禁止或强制性规定，并恶意串通欺骗债权人订立担保合同。
如果担保人明知道主合同无效但仍然提供担保，导致主合同债权人遭受经济损失，担保人应承担民事责任，但责任不得超过主合同债务人无法清偿部分的三分之一。
如果债权人和担保人都有过错，担保人承担的责任不得超过主合同债务人无法清偿部分的二分之一。
合同无效后的财产返还问题。根据《合同法》第五十八条，合同无效后应返还因合同取得的财产，如无法返还原物则进行折价补偿。若双方均有返还义务，存在重合部分可相互冲抵。
我国关于房屋买卖合同违反国家强制性规定的情况，阐述了合同无效的相关法律规定。根据《合同法》第五十二条的规定，违反欺诈、胁迫、恶意串通等情形的合同将被认定为无效。合同无效后，涉及财产应返还或进行补偿。当事人、利害关系人及有权的国家机关可主张合同无效，但
合同无效时是否需要提起撤销的问题。据我国相关法律规定，合同无效不一定需要提起撤销合同诉讼，因为无效合同遭受损失的一方可以要求过错方赔偿损失。文章还介绍了合同无效的具体情形以及合同无效与合同解除的区别。
新《公司法》下中介机构的赔偿责任采取过错推定原则的相关内容。中介机构的职员因过错给承租人造成损失，中介机构需承担责任。同时，如果中介机构提供不实信息或存在欺诈行为，也要承担相应的民事、行政甚至刑事责任。中介机构需事先核实资料，如因出租人提供的信息有误
