撤销权的消灭一年和五年有什么区别

一、撤销权行使期限五年和一年的区别

1. 撤销权行使期限一年

根据合同法规定，当事人主张撤销合同的，应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。如果在一年的除斥期间没有主张撤销权，则其撤销权消灭。

2. 撤销权行使期限五年

如果债权人不知道撤销事由，但在该撤销事由成立后的五年内得知，可以随时行使撤销权。然而，如果过了五年仍未行使撤销权，不论债权人是否知道该撤销事由，债权人的撤销权均消灭。根据《合同法》第五十五条的规定，撤销权消灭的情形包括以下两种情况：(一) 具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；(二) 具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。根据第七十五条的规定，撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。如果债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权，该撤销权消灭。

二、撤销权法律特征

1. 可撤销合同是意思表示不真实的合同

可撤销合同是指因重大误解、显失公平、欺诈、胁迫或乘人之危而成立的合同，其意思表示不真实。对于当事人意思表示不真实的合同，法律并不直接否认其效力，而是赋予当事人以变更权或撤销权。这既体现了法律对公平交易的要求，又体现了意思自治原则。

2. 可撤销合同在未撤销之前为有效合同

可撤销合同自成立之时起就发生效力，只是因存在可撤销的事由，经撤销后才自始无效。如果撤销权人在规定时间内不行使撤销权或仅对合同的部分条款作出变更，合同仍为有效，当事人仍受合同约束，不得以合同具有可撤销的因素为由而拒不履行合同义务。这与无效合同不同，无效合同自成立时起就确定为无效，不能通过当事人的补正而成为有效合同。可撤销合同也不同于效力待定合同，效力待定合同是否发生效力是不确定的，只有在有权人追认后才发生效力。而可撤销合同是已生效的，仅由于撤销权人行使撤销权，才使合同无效。

3. 合同的撤销与否取决于撤销权人是否行使撤销权

可撤销合同主要涉及当事人意思表示不真实的问题，其他人难以知晓，即使他人知道，当事人自愿承受该行为的后果，根据意思自治原则，法律也没有干涉的必要。因此，法院采取不告不理的态度：如果当事人不主张撤销，法院不能主动撤销；当事人请求变更的，法院和仲裁机构只能变更合同，也不得撤销。这是可撤销合同与无效合同的又一区别。无效合同由于其内容上的违法性，对其效力的确认不能由当事人选择，即使当事人不主张合同无效，国家也会主动干预，宣布合同无效。可撤销合同的撤销权由合同的当事人行使，这与效力待定合同中的追认权属于第三人不同。因此，对于撤销权行使期限五年和一年的区别，我们要注意，在进行区分时，如果是当事人知道或应该知道的情况，按照一年来计算；如果是债权人不知道的情况，不管债权人是否知道该撤销理由，债权人的撤销权在五年后均消灭。撤销权，又称废罢诉权，是指债权人在债务人与他人实施处分其财产或权利的行为危害债权的实现时，得请求法院予以撤销的权利。撤销权为实体法上的权利，是附属于债权的权利。撤销权是一种综合性权利，具有形成权和请求权的性质。撤销权的权利人不是民事行为当事人，而是与此行为有利益关联的第三人，是作为债务人的债权人。