根据《担保法》第25条规定，保证期间是指担保银行承担保证责任的时间限制。在保证期间内，如果主债权人没有对债务人提起诉讼或仲裁，保证人就可以免除保证责任。换句话说，一旦保证期间届满，银行的保证责任就会消失。此后，如果主债权人将其债权转让给第三人，与担保银行就没有任何关系了。
这是主债权转让的基本前提。
根据债权的性质或原合同当事人的约定，某些特定身份为基础的债权或基于特殊信任关系的债权可能不可转让。
主债权人与第三人之间必须达成书面协议，明确转让债权的事项。
例如，如果主合同规定必须经过主债务人同意才能转让债权，但实际上主债权人在转让时未经主债务人同意，且主债务人也未加以追认，或者主债权人与担保银行在保函中约定，必须经银行同意才能转让债权，但主债权人在转让时未征得银行同意且银行拒绝追认。在以上情况下，主债权的转让对担保银行没有任何影响。
一般情况下，债权转让无需征得债务人的同意，但主债权人应将债权转让通知债务人，并且债权转让不得增加债务人的负担。债权转让自债务人收到通知之时起对债务人产生法律效力。只有债权转让对债务人产生法律效力后，才能影响担保银行的责任承担。通常情况下，主债权人只需通知主债务人，即可认为债权转让对担保银行产生效力。但如果保函中约定必须将债权转让通知担保银行，就必须按照约定办理。否则，担保银行将不再承担保证责任。
如果主债权的转让不能同时满足以上三个条件，债权转让的效力就不会及于担保银行。
主债权人在依法将其债权转让给第三人后，受让人有权要求银行在主债务人不履行债务的情况下承担保证责任，银行不能无故拒绝。但需要明确的是，担保银行只在原范围内承担保证责任。如果债权人在转让主债权时扩大了主债权及其从属权利（如未付利息请求权、违约金请求权、损害赔偿请求权等），担保银行自然不需要承担扩大部分的债权的保证责任。当然，银行也不能利用这个机会出尔反尔，企图缩小或免除其原有的保证责任。
主合同与担保合同的效力关联。担保合同作为主合同的从合同，主合同无效时担保合同也将无效，除非另有约定。担保合同在抵押物登记或质物移交时生效，具有约束力。根据最新法律规定，担保物权设立需遵守相关法律订立担保合同，如主债权债务合同无效，担保合同也将无效。当
合同中的抵押权问题，涉及抵押人、债务人和债权人的相关事宜。文章强调了签订担保合同时需要注意的风险提示，如公司法人需提供公司章程、认清担保主体等。同时，明确了乙方为甲方提供抵押担保的主债务及其范围，并规定了乙方用以提供抵押担保的财产。文章还提醒了流质条
担保合同的定义、目的和分类，包括保证担保、抵押担保和质押担保。同时，文章还介绍了担保合同效力的认定，主要从主合同的有效性、担保合同主体的合格性以及担保合同客体的合法性三个方面进行考察。最后，文章还阐述了担保合同无效后民事责任的承担。
我国债权转让的前提条件、法律规定、程序及效力。债权转让需满足合同法规定的前提条件，并遵循一定程序才能产生法律效力。在《民法典》生效前，有相关的法律规定。自1月1日《民法典》生效后，《合同法》相关条款失效。债权转让时，债权人和债务人应注意以上规定以保护
