双方当事人是否对于审理程序有选择权

江苏省太仓市人民法院成功适用新民诉法审结买卖合同纠纷案件

案情

近日，江苏省太仓市人民法院成功适用新民诉法审结了一起买卖合同纠纷案件，将其从普通程序转为简易程序。经过法官的庭前调解，双方当事人达成了调解协议，并被告一次性支付了原告的货款及违约金，金额合计230余万元，并当场履行完毕。原告昆山某物资公司和被告泰州某建筑公司于2010年底签订了一份钢材购销合同。在合同履行期间，原告向被告供应了总价值超过3500万元的钢材。然而，截至2012年底，被告尚未支付货款及违约金，金额超过300万元。原告多次催要无果后，根据双方的管辖约定，原告于2012年12月底将此案起诉至太仓法院。由于案件涉及的金额巨大，最初以普通程序受理。然而，在案件审理过程中，承办法官发现该案并不复杂。如果继续采用普通程序审理，不仅需要较长的答辩期和举证期，还可能影响双方的正常经营，并给案件审理效果带来不利影响。根据新修订的民诉法，人民法院对于适用普通程序审理的案件，当事人可以约定适用简易程序。承办法官随即与双方当事人取得联系，并就该规定进行了法律释明，双方一致同意适用简易程序审理该案。法官在接洽中了解到，该案极有调解的可能性。被告对所欠货款金额并无异议，只是对原告主张的违约金过高表示质疑，并表示近期内即可付款。承办法官随即耐心细致地进行双方的调解工作。在审查了合同违约金条款的基础上，向双方释明了违约金认定的合理范围，使双方对此有了合理的预期。经过多次沟通和调解，最终在今年1月18日促成了上述调解协议，并在较短的时间内顺利解决了纠纷。

法官说法

根据原有民事审理程序的规定，只存在普通程序转为简易程序的情形，法律没有赋予当事人对程序的选择权。新修订的民诉法对此作了进一步完善，在第一百五十七条第二款中赋予了双方当事人对适用简易程序审理案件的选择权。这样不仅有利于提高民事诉讼的效率，节约司法资源，更体现了简易程序便民的作用，有利于更好、更快地解决当事人的纠纷，及时维护当事人的合法权益。

相关法律知识

买卖合同是指出卖人将物的所有权转移给买受人，并且买受人支付约定价格的合同。买受人接受此财产并支付约定价格的行为符合合同法的规定。