
制式合同又称标准合同、定型化合同,格式合同,是指当事人一方预先拟定合同条款,对方只能表示全部同意或者不同意的合同。
而所谓“霸王条款”,就是一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等格式合同、通知、声明和店堂告示或者行业惯例等,限制消费者权利,严重侵害群众利益。
因此,制式合同不完全等同于霸王条款,只有逃避法定义务减免自身责任的不平等格式合同才属于霸王条款。
《中华人民共和国合同法》
第三十九条 采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。
格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。
第四十条 格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的,或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。
第四十一条 对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款。
霸王条款与合同欺诈的区别。霸王条款是经营者单方面制定的不平等格式合同等,用以逃避法定义务和减免自身责任,但并不属于合同欺诈。合同欺诈是以非法占有为目的,采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为。因此,虽然霸王条款存在不公平性,但它并不构成合同欺诈。
律师对格式条款合法性的解析,特别是中介公司与李某、张某签订的《房地产买卖居间协议》中的第9条。该条款因加重买卖双方责任而违法,被认定为无效。律师建议中介公司遵守诚实守信原则,保护客户权益,避免设置霸王条款。委托人应提高自我保护意识,避免陷入合同陷阱。
消费者在遇到商家倒闭后会员卡余额的处理问题。消费者需注意,商家倒闭时会员卡余额应归消费者所有,商家不退余额涉嫌霸王条款。商务部规定发卡企业应提供退卡服务,消费者办卡时最好签订书面合同并明确相关条款,以保护自身权益。
强制征收个税引发的房产证纠纷、中介公司利用阴阳合同进行逃税漏税以及中介公司设置霸王条款引发的纠纷等三个案例。陈女士遭遇中介扣留房产证问题,张先生则遭遇了中介瞒天过海吃差价的情况,还有刘某和陈某因中介霸王条款导致交易纠纷的案例。每个案例都有中介机构的违