在诉讼过程中，案件的事实往往与判决书中认定的事实存在差异。案件事实可以分为客观事实、当事人陈述的事实和证据能够证明的事实。法官在判案时依据的是证据能够证明的事实，这种事实是在客观事实的基础上建立起来的概念上的事实模型。
客观事实是指当初实实在在发生的事实，而法律事实则是证据能够证明的事实，也就是法官裁判的根据。因此，证据对于当事人来说非常重要。
证据和法律是法官判案的两个尺子。当事人在法律上没有太多主观能动性，所以只能在证据上下功夫。证据是在事实发生过程中形成的，因此当事人在诉讼提起前应该尽可能收集和保存证据。
在合同纠纷中，有几种主要的证据需要提供：
1. 证明当事人诉讼主体资格的证据：包括身份证明资料、主体登记资料和名称变更或分立、合并的变更登记资料。
2. 证明合同关系成立的证据：包括合同文本、订货单、要约、承诺生效的信函或数据电文，以及口头合同成立和生效的证据。
3. 证明合同履行情况的证据：包括交货、收货凭证、货款收支凭证、拖欠货款的证据，以及收货方提出质量异议的信函、证人证言、检验报告等。
4. 证明对方违约事实的证据：包括产品质量问题的确认记录、质量异议通知书、产品照片、质检机构的检验结果等。
5. 证明我方损失的证据：包括工期延误、保管费用、运输费用等损失的相应证据。
6. 当事人诉讼请求的计算清单：注明计算方法、公式和依据。
7. 证明合同纠纷属于受诉法院管辖的证据：如管辖协议、原被告住所地、合同履行地、合同签订地、合同标的物所在地的证明。
8. 证明一方权利主张超过或未超过诉讼时效的证据：如证明诉讼时效中止或中断事由的证据。
所有证据都应当妥善保存，除非法律需要，应尽量少给对方发送函件。除了诉讼主体资格的证据外，其他证据都需要保留原件。为防止证据丢失，应专人专案专管，严格控制证据的流转。
山东省XX信托投资有限公司针对XX电视台贷款项目资金信托计划的法律意见书。本法律意见书对信托计划实施的主体资格、信托计划及相关协议的法律可行性进行了详细分析，认为本次信托计划实施方案及各方签署的相关协议合法有效，不存在法律障碍，山东XX实施本次信托计
北京市丰台区赵先生因购买洗衣机送货上门纠纷起诉电器公司的案件。赵先生要求返还货款和赔偿损失，因为**电器公司违反了双方的约定，两年半内未能将洗衣机送到赵先生家中。**电器公司以员工调整为由一直未能解决问题。目前，北京市丰台区人民法院已正式受理此案，并
一起关于原告与被告之间的借贷合同纠纷。原告请求法院判决被告返还借款及利息，并承担本案的诉讼费。原告认为被告未按约定履行还款义务，且存在逃避债务倾向，依法构成预期违约。原告向法院提起诉讼，要求法院支持其诉讼请求。在诉讼过程中，原告需要承担举证责任，提供
合同诈骗的定义和特点，即利用合同条款欺骗对方获取非法财产的行为。文章也分析了合同诈骗与普通经济合同纠纷的区别，前者具有非法占有的意图，后者则是正常的经营争议。最后提及合同诈骗需承担的法律责任，诈骗者需受到相应的民事、行政或刑事处罚。
