当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为存在错误的情况下，可以向原审人民法院或者上一级人民法院申请再审。然而，这并不会停止原判决、裁定的执行。
当事人的申请符合以下情形之一，人民法院应当再审：
1. 当事人提供了新的证据，足以推翻原判决、裁定。
2. 原判决、裁定所依据的主要证据不足。
3. 原判决、裁定适用的法律存在错误。
4. 人民法院在审理案件时违反了法定程序，可能会影响案件的正确判决、裁定。
5. 审判人员在审理该案件时存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。
法院应当再审的情况有以下几种：
1. 当事人对已经发生法律效力的调解书提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。
2. 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
3. 最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定发现确有错误的，应当按照审判监督程序提出抗诉。人民检察院提出抗诉的案件，人民法院应当再审。
山东省XX信托投资有限公司针对XX电视台贷款项目资金信托计划的法律意见书。本法律意见书对信托计划实施的主体资格、信托计划及相关协议的法律可行性进行了详细分析，认为本次信托计划实施方案及各方签署的相关协议合法有效，不存在法律障碍，山东XX实施本次信托计
北京市丰台区赵先生因购买洗衣机送货上门纠纷起诉电器公司的案件。赵先生要求返还货款和赔偿损失，因为**电器公司违反了双方的约定，两年半内未能将洗衣机送到赵先生家中。**电器公司以员工调整为由一直未能解决问题。目前，北京市丰台区人民法院已正式受理此案，并
再审检察建议的法律意义和作用。再审检察建议在民行检察监督程序立法不完善的情况下产生，是检察机关在维护司法公正和权威方面的创新和探索。其全面性、灵活性和高效性有助于避免抗诉工作中的问题，强化下级检察院的民事行政检察权，并能及时保护涉诉人的合法权益，提高
一起关于原告与被告之间的借贷合同纠纷。原告请求法院判决被告返还借款及利息，并承担本案的诉讼费。原告认为被告未按约定履行还款义务，且存在逃避债务倾向，依法构成预期违约。原告向法院提起诉讼，要求法院支持其诉讼请求。在诉讼过程中，原告需要承担举证责任，提供
