如何确定合同纠纷诉讼中当事人举证责任

如何确定合同纠纷诉讼中当事人举证责任

一般情况下的举证责任

根据《民事诉讼法》第六十四条的规定，一般情况下，提起诉讼的一方负责举证责任。即当事人需要自己提供证据来支持自己的主张。

特殊情况下的举证责任倒置

然而，在某些特殊案件或特殊情况下，由于客观原因，提出主张的一方难以或无法提供证据来证明自己的主张。如果仍然采用一般的举证责任规定，将会损害原告一方的合法权益，难以维持公正。因此，需要特别规定，将引起权利发生的个别法律要件事实交由对方负责举证，否则即推定该要件事实存在。换句话说，就是将某些举证责任反过来，即“我主张，你举证”。

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条的规定，以下特殊情况实行举证责任倒置：

1. 因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任。
2. 高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任。
3. 因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。
4. 建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任。
5. 饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。
6. 因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。
7. 因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。
8. 因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。

如果侵权诉讼的举证责任在相关法律中有特殊规定，则按照该规定执行。

无法确定举证责任承担的情况

根据《民事证据规则》第7条的规定，当法律没有具体规定或根据本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合考虑当事人的举证能力等因素来确定举证责任的承担。