小吴打算考教师资格证，在网上看到有一培训机构宣传说通过率95.8%以上，于是交了2800元的学费，报名参加该培训。但最后考试成绩出来，小吴发现不仅自己没通过，一起参加培训的500名学员，只有10%通过了考试。小吴于是和培训机构讨要说法，最终，培训机构答应退还部分学费，有些学员与培训机构签订“保密协议”，规定学员不得对其他学员和外人透露此事，有效期截止到“乙方拿到教师资格证”。
培训机构夸大了培训的内容，但不需要承担法律责任，因为他们给学员提供了培训服务，且学员并没有与他们签订协议。从法律角度看，培训机构不可能全额退款，但是可以通过调解酌情退还部分学费。
根据《消费者权益保护法》第十九条，经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息，不得作引人误解的虚假宣传。经营者对消费者就其提供的商品或者服务的质量和使用方法等问题提出的询问，应当作为真实、明确的答复。商店提供商品应当明码标价。
山东省XX信托投资有限公司针对XX电视台贷款项目资金信托计划的法律意见书。本法律意见书对信托计划实施的主体资格、信托计划及相关协议的法律可行性进行了详细分析，认为本次信托计划实施方案及各方签署的相关协议合法有效，不存在法律障碍，山东XX实施本次信托计
北京市丰台区赵先生因购买洗衣机送货上门纠纷起诉电器公司的案件。赵先生要求返还货款和赔偿损失，因为**电器公司违反了双方的约定，两年半内未能将洗衣机送到赵先生家中。**电器公司以员工调整为由一直未能解决问题。目前，北京市丰台区人民法院已正式受理此案，并
一起关于原告与被告之间的借贷合同纠纷。原告请求法院判决被告返还借款及利息，并承担本案的诉讼费。原告认为被告未按约定履行还款义务，且存在逃避债务倾向，依法构成预期违约。原告向法院提起诉讼，要求法院支持其诉讼请求。在诉讼过程中，原告需要承担举证责任，提供
非法微整形机构的法律问题以及求美者的维权建议。报道指出株洲的“华莉”微整形培训机构存在严重违法行为，如非法行医、恶劣手术条件等。微整形行业存在监管不到位和医疗风险，求美者需维护自身权益。建议选择正规医疗机构，注意医生资质、机构合法资质、药品监管和机构
