根据双方签订的借款协议，石某有义务按照约定期限偿还借款本金及利息。石某未能按时履行还款义务，构成违约行为。协议中明确约定的1600元违约金是双方对违约责任的约定。根据合同法第114条第三款的规定，违约金是独立于履行行为之外的给付，违约方支付违约金后仍需履行债务。因此，赵某有权要求石某支付借款利息和违约金。
根据我国合同法的规定，约定的违约金应与实际违约损失相适应。根据合同法第114条第二款的规定，约定的违约金低于实际损失的，当事人可以请求法院予以增加；约定的违约金过分高于实际损失的，当事人可以请求法院予以适当减少。在本案中，双方约定了较高的利率和固定的违约金数额。为使违约金与实际损失相适应，法院可依法行使自由裁量权，将违约金减少至不足利息数额的部分，由违约金补足。当事人需向法院提出申请，法院不主动减少约定违约金的金额。
根据最高人民法院的相关规定，民间借贷利率可以适当高于银行利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。在本案中，双方已约定了高额利率。再就违约行为约定高额违约金，将导致违约金与利息数额相加后的总额远远超过银行同类贷款利率的四倍。此外，根据合同法第207条的规定，借款人未按约定期限返还借款，应支付逾期利息。赵某仍可按约定的高额利率向石某主张逾期利息，要求石某承担违约金则会对损失进行重复计算。
根据合同法的规定，违约金作为一种违约责任形式，需要以实际损失的发生作为条件。在本案中，原告需要举证被告的违约行为导致自己受损。如果原告能证明石某的逾期还款导致了损失，石某应负担违约金。然而，在本案中，双方约定了违约金，但未约定实际损失的发生情况。原告无法证明实际损失的发生，因此法院不应支持该违约金的要求。
一份借款协议的详细内容。协议涉及甲方（借款人）、乙方（出借人）和丙方（保证人）三方。甲方在特定日期向乙方借款特定金额，并约定了借款期限、利率、还款日期和违约金。丙方同意为甲方的债务承担连带责任保证。协议还提示了关于利息约定和借条形式的风险。
租房未到期违约金的计算方法。根据合同法规定，当事人可自由约定违约金金额，法律未作具体规定。违约金可约定为预先估算的损失赔偿额的计算方法，并根据实际情况可请求法院增减金额。在租房合同中，租户提前解除合同需支付违约金和实际损失。违约金的金额应合理公平，不
法定违约金与约定违约金的区别。法定违约金是根据法律规定直接确定的违约金，计算方法及比例在不同法规和合同中有不同规定；而约定违约金是当事人自行约定的，属于违约金合同的一种，可根据违约性质和行为的不同进行具体约定。摘要概括了两种违约金的特性和区别，以吸引
约定不履行债务时由担保人履行的情况是否有效。根据《担保法》相关规定，这种约定是有效的，担保人要承担债务履行的责任。担保范围包括主债权、利息、违约金等。如无约定或约定不明确，担保人应对全部债务承担责任。
