本人以自己的行为明示或者默示授予他人代理权而实际上并未授予，或者明知他人以自己的名义从事民事行为而不作否认表示，造成第三人误以为行为人有代理权的，本人要对相对人的行为承担责任。
(一)被代理人以直接或间接的形式，积极作为的授权意思表示。
(二)被代理人对授权表面持消极不作为的态度，即被代理人知道他人以自己的名义实施民事行为而不作否认表示的，构成表见代理。
(三)允许他人以自己的名义挂靠经营，从事民事活动。
行为人有代理权，但其代理权受到本人不同程度的限制，而相对人却并不知晓。如果，善意相对人与其进行民事行为，就构成表见代理。这就是现代代理制度中“代理权的限制不得对抗善意相对人”的原则。
(一)本人虽对行为人的代理权作了某些限制，但未在委托授权书中说明，或者本人授予代理人一定的代理权，却事后又加以限制，而相对人并不知情。代理人不顾其限制仍按原来的代理权限进行代理活动时，就构成表见代理。
(二)本人委托授权不明，依授权书的文义，对代理权限可作或大或小的解释。
被代理人已经撤销对行为人委托授权，而行为人仍以被代理人名义进行民事活动的，属无权代理行为，但在某些特殊情况下，亦可构成表见代理。例如：为了避免原代理人继续实施代理行为，被代理人撤销授权，本应采取收回授权委托书、通知相对人或者发布撤销授权的广告等措施。如果被代理人没有这样做，因该过错行为导致相对人不知代理权已被撤销，仍与代理人为民事行为的，原代理人的行为构成表见代理，相对人可以请求被代理人承担民事责任。
(一)直接向特定的第三人表示授权的，代理权消灭后未直接通知第三人。
(二)以公告方式向不特定的第三人授权时，未以同样的方式公告代理权的消灭。
诉讼代理合同纠纷的风险提示。在签订诉讼代理合同时，律师应向委托人明确解释合同内容并履行说明义务，委托人应理性对待合同签订并增强诚信意识。律师服务收费应遵循公开公平、自愿有偿、诚实信用的原则。律师协会和司法行政部门在纠纷中发挥监管和调解作用，促进纠纷和
精神病人签订合同的效力问题。法律规定在订立合同时，当事人应具备相应的民事权利能力和民事行为能力。对于无民事行为能力人，其合同效力需由法定代理人代理；对于限制民事行为能力人，签订的合同在法定代理人追认后有效，但某些合同无需追认。相对人可催告法定代理人一
代理商违约责任的规定，包括甲方丢失证据、未经乙方同意甲方放弃请求、甲方的违约行为、甲方单方解除合约、甲方拖欠律师费等方面的内容。针对这些违约情况，规定了相应的违约金和代理费支付标准。同时，也明确了乙方律师的义务和责任。
委托合同和代理合同的区别。两者名义不同，代理合同以被代理人名义同第三人独立为法律行为，而委托合同可以委托他人处理事务，受托人可用委托人名义或自己的名义活动。此外，两者适用范围、承诺要求和效力范围也不同。代理包括委托代理、法定代理和指定代理，而委托合同
