当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同类别 > 代理 > 表见代理的判定依据

表见代理的判定依据

时间:2025-01-06 浏览:17次 来源:由手心律师网整理
60796
表见代理是一项民事制度,其设立是为了保护善意第三人的合法利益,可能会有的人因为其是善意的,与无权代理人订立了民事合同,这种情况下的合同是有法律效力的。那么,表见代理的判定依据是什么呢?下面,手心律师网小编详细为您介绍具体内容。

表见代理的判定依据

表见代理是一种无权代理,属于广义的无权代理。当行为人在没有代权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立合同,并且相对人有理由相信行为人具有代理权时,该代理行为是有效的。因此,我们可以得出表见代理的判定依据:

  1. 行为人以被代理人名义与相对人签订合同。
  2. 相对人与行为人之间订立合同应当符合和有效的要件要求。
  3. 客观上必须存在足以使相对人相信行为人具有代理权的情形。
  4. 相对人必须是善意的,且无过失。

表见代理与一般代理的区别

虽然表见代理的法律效果直接归属于被代理人,但是表见代理与有权代理有根本的不同。

二者的根本区别在于:有权代理是代理人在代理权限内以被代理人名义进行民事法律行为,而表见代理本质上属于无权代理。表见代理人要么从一开始就没有代理权,要么超越了代理权,要么代理权已经终止。仅仅因为无权代理人与被代理人之间存在某种密切关系,从客观上给善意第三人造成错觉,使第三人相信他有代理权并与之进行民事行为,所以法律上规定表见代理产生与有权代理相类似的法律后果。

此外,被代理人承担表见代理的民事责任后,如果给被代理人造成损失,可以向表见代理人追偿。而在有权代理中,被代理人承担了代理行为的法律后果后,即使给被代理人造成损失,也不能向代理人追偿。当然,如果代理人滥用代理权或者没有尽到应尽的职责,特别是故意行为造成被代理人的损失,被代理人当然可以要求代理人承担相应的民事责任。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 伪造印章被判刑所签担保合同是否有效

    翁某作为某公司董事长伪造公司印章签订担保合同的情况。翁某因投资房地产向游某融资并签订《借条》和《协议书》,其中涉及A公司、某公司的担保。虽然某公司提出再审,主张翁某伪造印章,但最高法院认定翁某的行为构成表见代理,公司需承担担保责任。文章还介绍了相关法

  • 超越代理权的行为及其法律后果

    超越代理权的行为及其法律后果。代理人实施的超出被代理人授权范围的行为被视为超越代理权的行为或无权代理。根据法律规定,这些行为只有经过被代理人的追认,被代理人才会承担民事责任。同时,文章还详细阐述了代理人在不同情境下的法律责任,如代理权限内的责任、转托

  • 买卖合同中相对人是否需要对无权代理承担责任

    买卖合同中相对人是否需要对无权代理承担责任的问题。如果无权代理行为未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,相对人可以催告被代理人进行追认。同时,申请办理房屋买卖合同公证需提交相关证明材料,如居民身份证件、房屋所有权证书、房屋买卖合同文本等。文章还提及

  • 无权代理订立合同有哪些

    无权代理订立合同的相关内容。无权代理订立的合同包括代理人没有代理权、超越代理权或在代理权终止后以被代理人名义订立的合同。法律依据来自《中华人民共和国民法典》的相关规定。无权代理的合同效力需经被代理人追认或善意相对人行使撤销权来确定。未经追认的合同对被

  • 如何取消独家委托协议
  • 委托合同受托人的损害赔偿如何承担
  • 合同代理人签字和盖章效力一样吗
合同类别知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师