表见代理制度是基于被代理人的过失或被代理人与无权代理人之间存在特殊关系，使相对人有理由相信无权代理人享有代理权而与之为民事法律行为，代理行为的后果由被代理人承担的一种特殊的无权代理。
表见代理是指行为人虽无代理权，但由于本人的行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。表见代理实质上是无权代理，是广义无权代理的一种。若无权代理行为均由被代理人追认决定其效力的话，会给善意第三人造成损害，因此，在表见的情形之下，规定由被代理人承担表见代理行为的法律后果，更有利于保护善意第三人的利益，维护交易安全，并以此加强代理制度的可信度。
表见代理也为我国法律所确认。根据《合同法》第49条的规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”这一规定的目的在于维护代理制度的诚信基础，保护善意第三人的合法权益，建立正常的民事流转秩序。
根据我国《民法通则》第63条的规定：“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。”这一规定是我国适用代理制度的最基本法律依据。代理制度的产生，实现了行为主体与行为后果的分离，使民事主体的民事能力得以扩张和延伸。在现代社会，随着社会生产的专业化和规模化，以及社会分工的细密化，代理制度具有极其重要的经济价值。然而，与代理制度相伴而生的无权代理现象，却不时给代理制度带来不稳定因素，对各方利益影响甚大。
表见代理在司法实践中的效力。表见代理是一种民事法律行为，旨在保护善意相对人的信赖利益和交易的安全。其构成需满足行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实等条件，并且相对人必须是善意的且无过错。表见代理在司法实践中主要有授权表示型表见代理，包括被代理人
上市公司退市的条件及其益处。退市条件包括公司股本、股权发生变化不再具备上市条件，不按规定公开财务状况或作虚假记载且拒绝纠正等情形。退市有助于降低成本、实现全面价值、专注长期发展策略等，增加管理灵活性，解决代理成本问题，提供股东实现价值最大化的机会。
在我国的法律背景下，申报债权的债权人被视为债权人会议的成员，拥有参加会议和行使表决权的权利。对于享有特定财产担保权的债权人，如果未放弃优先受偿权，对特定事项不享有表决权。债权人可以委托代理出席会议，并需提交相关证明文件。债权人会议还应邀请债务人的职工
采购合同中代理人无授权委托情况下的处理方式。阐述了效力待定合同的定义及代理人的追认与合同效力的关系。依据法律规定，未经权利人追认的合同无法律效力。同时提到了代理委托的书面形式和授权委托书的具体要求。
