电子订约中的合同错误是指当电子代理人反映的意思表示不符合使用人的真实意思时所产生的错误。由于键盘输入的易错性和交易协商的非充分扩展性，电子订约错误有可能发生。
根据《国际合同使用电子通信公约》第14条的规定，该条款仅解决自然人在与另一方当事人的自动电文系统往来的电子通信中发生的输入错误。该条款限定了电子通信中的错误类型为输入错误，并且要求自动电文系统未提供更正错误的机会。只有符合这些条件的电子通信中发生输入错误的情况下，使用人才有权撤回其意思表示。
《国际合同使用电子通信公约》对撤回电子通信设定了严格的条件，其中包括“该自动电文系统未给该人提供更正错误的机会”这一特别规定。这一规定反映了欧盟和美国在立法上的主张。
建议我国法律借鉴《国际合同使用电子通信公约》第12条的规定，明确规定通过自动电文系统与自然人之间的交互动作或者通过多个自动电文系统之间的交互动作订立的合同，不因无自然人复查这些系统进行的每一动作或由此产生的合同而无效。
合同自承诺时成立的一般规则不会改变，同时可借鉴美国《统一计算机信息交易法》第206条的规定，明确合同可以通过自动电文系统之间的交互作用订立。如果这种交互作用导致自动电文系统根据当时的情况做出承诺的意思表示，合同自承诺生效时成立。此外，如果合同是通过自动电文系统和代表其自己或第三人的自然人之间的交互作用订立，当自然人所采取的措施或意思表示可能导致电子代理人履行、提供利益或允许对合同标的的使用或访问，或发送为上述行为的指示，并且自然人知道或应当知道这些情况时，合同成立。
建议我国立法借鉴《国际合同使用电子通信公约》第14条的规定，对自然人与自动电文系统订约时的输入错误进行明确的法律规制。
翁某作为某公司董事长伪造公司印章签订担保合同的情况。翁某因投资房地产向游某融资并签订《借条》和《协议书》，其中涉及A公司、某公司的担保。虽然某公司提出再审，主张翁某伪造印章，但最高法院认定翁某的行为构成表见代理，公司需承担担保责任。文章还介绍了相关法
超越代理权的行为及其法律后果。代理人实施的超出被代理人授权范围的行为被视为超越代理权的行为或无权代理。根据法律规定，这些行为只有经过被代理人的追认，被代理人才会承担民事责任。同时，文章还详细阐述了代理人在不同情境下的法律责任，如代理权限内的责任、转托
买卖合同中相对人是否需要对无权代理承担责任的问题。如果无权代理行为未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，相对人可以催告被代理人进行追认。同时，申请办理房屋买卖合同公证需提交相关证明材料，如居民身份证件、房屋所有权证书、房屋买卖合同文本等。文章还提及
无权代理订立合同的相关内容。无权代理订立的合同包括代理人没有代理权、超越代理权或在代理权终止后以被代理人名义订立的合同。法律依据来自《中华人民共和国民法典》的相关规定。无权代理的合同效力需经被代理人追认或善意相对人行使撤销权来确定。未经追认的合同对被
