合同的成立，是指合同的当事人意思表示达成一致。合同的成立，不涉及任何的国家干预，完全是当事人意思自治的结果。由于合同的成立关注的只是当事人间有没有达成合意，故从理论上讲，合同的成立要件只有一个，那就是当事人间的意思表示一致。
何谓依法成立呢?这涉及到合同的效力(有效、无效)制度。我国合同法上关于合同效力共有四种情形：合同有效、合同效力未定、合同可变更、可撤销、合同无效。其中，有效合同属于“依法成立”，从而具有法律约束力没有任何问题。可变更、可撤销合同在当事人行使变更权和撤销权前属于有效合同，故也应当具有法律约束力。无效合同自然不属于依法成立，不具有法律约束力。效力未定合同的情况则比较复杂，根据我国《合同法》的规定，对效力未定的合同，不仅限制行为能力人的法定代理人、无权代理中的被代理人享有追人权，而且善意相对人还有撤销的权利，故在相对人为善意的情况下，合同应当是不具有法律约束力的;反之，如果相对人是恶意，则不享有撤销权，合同对其有法律约束力。
合同的生效，系指合同约定的权利义务之发生以及债权人给付受领权的产生。这里的“生效”之“效”显然不是合同的法律约束力。
以附条件、附期限合同为例，在合同附生效条件或生效期限的情况下，合同成立之时，合同已经具有法律约束力，但“在合同生效之前，这种权利义务虽由合同约定，但却只是一种可能性(附条件合同)或是将来发生的必然性(附期限合同)，只有在条件成就、期限到来，即合同生效后，它们才变为一种现实性。”同时，合同生效也意味着债权人有权受领，我国《合同法》第71条第1款规定：“债权人可以拒绝债务人提前履行债务，但是提前履行债务不损害债权人利益的除外。”这句话从反面解释即为，在合同成立后，履行期限到来之前，债权人即有受领的权利，而不会被认为构成不当得利。
借款合同中的提前还款问题。法律规定，借款人提前还款需满足一定条件才能要求对方归还借款。同时，《中华人民共和国合同法》规定了提前还款和解除合同的法律条款，包括债权人的权利、债务人的责任以及在特定情况下当事人可以解除合同的情形。
中国《合同法》中关于合同违约的违约责任。违约方需承担继续履行、补救措施或赔偿损失等责任。若一方明确表示或行为表示不履约，对方可在期限前要求其承担违约责任。未支付价款或报酬的一方需支付。除非有法律或事实上的履行障碍，否则对方可要求履行。
合同相对人的概念及其在合同关系中的作用。重点介绍了限制民事行为能力人在合同中的相关法律规定，包括合同有效性的判断标准、法定代理人对合同的追认权、相对人的撤销权等。同时明确了相对人在合同中的重要地位，是与限制民事行为能力人订立合同的对立方。
合同违约中的精神损害赔偿范围及其解释。根据我国《合同法》规定，合同违约损失赔偿额相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可获得的利益，但不包括精神损害。合同违约造成的精神损害需分情况讨论，第一种为合同目的为精神娱乐的情况下的精神损害可赔偿，第二种为违
