合同履行时，当事人应遵循以下基本原则：
- 诚实信用原则
- 合同自由原则
- 公平原则
- 平等原则
合同履行还包括以下专属原则：
- 适当履行原则
- 兼顾附随义务原则
适当履行原则，也称为正确履行原则和全面履行原则，是指当事人按照合同约定的标的、数量和质量，由适当的主体在适当的履行期限和地点，以适当的方式，全面地履行合同义务。换句话说，当事人应善意地履行合同，确保履行过程中没有任何瑕疵，所提供的标的物或服务符合合同的宗旨和法律规定。
兼顾附随义务原则要求当事人不仅要适当地履行合同约定的义务，还应根据诚实信用原则，履行由合同性质、目的或交易习惯确定的附属性和补充性义务。根据《合同法》第60条第2款的规定，当事人应遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。兼顾附随义务是诚实信用原则衍生出的义务，要求当事人在合同履行期间或合同终止后相互协作、互相帮助，不侵犯对方当事人的合法权益。
关于承担违约责任的原则，我国《合同法》确定了严格责任原则。根据《合同法》第107条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。”这里所确定的即为严格责任原则。
严格责任，也称为无过错责任，是指在违约发生后确定违约当事人的责任时，应主要考虑违约的结果是否由违约方的行为造成，而不考虑违约方的故意或过失。《合同法》之所以确定严格责任原则，主要基于以下几点原因：首先，严格责任的确立并非自《合同法》开始，在《民法通则》、《涉外经济合同法》、《技术合同法》中也有关于严格责任的规定。其次，严格责任具有方便裁判和增强合同责任感的优点。再次，严格责任原则符合违约责任的本质，因为违约责任本质上是合同义务的转化，是当事人之间的约定。在一方不履行合同义务时追究其违约责任，是在执行当事人的意愿和约定，因此应实行严格责任原则。最后，确立严格责任有助于更好地与国际间经贸交往的规则接轨。例如，《联合国国际货物销售合同公约》、《国际商事合同通则》都确立了严格责任原则。
然而，在法律有特殊规定时，也可适用过错责任原则。我国合同法在一些特定合同中规定了过错责任原则，例如，《合同法》第180条规定供电人未按照法定和约定的供电质量标准安全供电时，造成用电人损失的，应承担损害赔偿责任；第222条规定承租人因保管不善造成租赁物毁损或灭失的，应承担损害赔偿责任等。在这些特定的违约情况下，可以适用过错责任原则。
合同履行中的协作履行原则，包括债务人与债权人在合同履行过程中的相互协作关系。要求债务人在履行债务时，债权人应给予必要的接受和支持。若遇特殊情况无法履行合同，债务人应主动采取措施避免损失扩大，并共同协商解决纠纷。协作履行原则强调双方共同协作以确保合同顺
合同到期不履行的诉讼时效问题。根据《中华人民共和国民法总则》的规定，诉讼时效期间为三年，而合同期限是合同中重要的条款，需要在约定时间内履行。如果未约定履行期限，双方可协议补充或通过相关条款和交易习惯确定。未按时履行构成迟延履行，需承担违约责任。同时，
根据我国《合同法》的规定，电子商务合同的当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在合同履行完毕，合同的权利义务终止后，当事人仍然应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担
当事人在履行合同时，应遵循一定的原则。这些原则中，有的是基本原则，如诚实信用原则、合同自由原则、公平原则、平等原则等;有的是专属于合同履行原则，如适当履行原则和兼顾附随义务原则。兼顾附随义务原则，是指当事人不仅适当地履行合同约定的义务，而且应根据诚实
