合同履行时，当事人应遵循以下基本原则：
- 诚实信用原则
- 合同自由原则
- 公平原则
- 平等原则
合同履行还包括以下专属原则：
- 适当履行原则
- 兼顾附随义务原则
适当履行原则，也称为正确履行原则和全面履行原则，是指当事人按照合同约定的标的、数量和质量，由适当的主体在适当的履行期限和地点，以适当的方式，全面地履行合同义务。换句话说，当事人应善意地履行合同，确保履行过程中没有任何瑕疵，所提供的标的物或服务符合合同的宗旨和法律规定。
兼顾附随义务原则要求当事人不仅要适当地履行合同约定的义务，还应根据诚实信用原则，履行由合同性质、目的或交易习惯确定的附属性和补充性义务。根据《合同法》第60条第2款的规定，当事人应遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。兼顾附随义务是诚实信用原则衍生出的义务，要求当事人在合同履行期间或合同终止后相互协作、互相帮助，不侵犯对方当事人的合法权益。
关于承担违约责任的原则，我国《合同法》确定了严格责任原则。根据《合同法》第107条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。”这里所确定的即为严格责任原则。
严格责任，也称为无过错责任，是指在违约发生后确定违约当事人的责任时，应主要考虑违约的结果是否由违约方的行为造成，而不考虑违约方的故意或过失。《合同法》之所以确定严格责任原则，主要基于以下几点原因：首先，严格责任的确立并非自《合同法》开始，在《民法通则》、《涉外经济合同法》、《技术合同法》中也有关于严格责任的规定。其次，严格责任具有方便裁判和增强合同责任感的优点。再次，严格责任原则符合违约责任的本质，因为违约责任本质上是合同义务的转化，是当事人之间的约定。在一方不履行合同义务时追究其违约责任，是在执行当事人的意愿和约定，因此应实行严格责任原则。最后，确立严格责任有助于更好地与国际间经贸交往的规则接轨。例如，《联合国国际货物销售合同公约》、《国际商事合同通则》都确立了严格责任原则。
然而，在法律有特殊规定时，也可适用过错责任原则。我国合同法在一些特定合同中规定了过错责任原则，例如，《合同法》第180条规定供电人未按照法定和约定的供电质量标准安全供电时，造成用电人损失的，应承担损害赔偿责任；第222条规定承租人因保管不善造成租赁物毁损或灭失的，应承担损害赔偿责任等。在这些特定的违约情况下，可以适用过错责任原则。
第三方代为履行债务的合法性，根据《合同法》第六十五条的规定，当事人可以约定由第三人代为履行债务。文章介绍了第三人代为履行的构成条件、法律特征、第三人的地位和拒绝权等。文章强调债权人的权利合同中的第三人代为履行条款对其具有拘束力，债务人与第三人之间的关
不可撤销居间合同的要求。内容包括保密性要求、诚信合作原则、保密价格和收入、限定客户范围、协议变动需补充协议确认、有效文件形式、合同解除或延期的共同签署同意等条款。同时，文章还涉及甲方实力和履约承诺、滞纳金支付、合同争议解决方式以及补充条款等其他条款。
买卖合同中的标的物的相关条款。合同内容包括标的物的描述和价格、质量要求、交付方式、时间及地点、装卸费及包装、所有权转移及风险承担等。其中详细规定了标的物的交付方式、交货地点、时间和运费承担方，以及包装标准和风险承担方式等。
情势变更是否是法定解除的情形。情势变更原则允许在合同有效成立后，因不可归责于双方当事人的原因发生情势变更，导致合同显失公平时，变更合同内容或解除合同。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，情势变更可以被视为法定解除的情形之一。此外，文章还介绍了情势
