合同全面履行原则
合同全面履行原则又称适当履行原则或正确履行原则
1、履行的主体
合同的履行必须由双方当事人来亲自完成。由他人代替自己履行,即债务承担,应经合同债权人的同意,否则,债权人可拒绝接受履行。特殊情况下,合同义务也可以由第三人代替其履行。有些合同由其性质决定了只能由合同债务人亲自履行。如承揽合同,承揽人必须以自己的机器设备、技术和力量,完成加工成果。在基于双方对人身的信任而订立的合同,其义务也不能代替履行。如基于信任而请某人授课。
2、履行的方法
各种合同的履行方法,法律法规有规定的,按照法律法规的规定履行;没有规定的,按照双方当事人协商的方法履行。
全面履行与实际履行既有区别又有联系。实际履行强调债务人按照合同约定交付标的物或者提供服务,至于交付的标的物或提供的服务是否适当,则无力顾及。全面履行既要求债务人实际履行,交付标的物或提供服务,也要求这些交付标的物、提供服务符合法律和合同的规定。可见,全面履行必然是实际履行,而实际履行未必是全面履行。全面履行场合不会存在违约责任,实际履行不适当时则产生违约责任。
3、履行的标的
合同债务人应按照合同规定的品种、质量、期限、交货地点等履行自己的义务。
4、履行地点
如双方约定不明确,给付货币的,在接受给付一方的所在地履行,其他标的在履行义务一方的所在地履行。
先合同义务和后合同义务的区别。先合同义务是在合同订立之前,双方应基于诚实信用和公平原则承担的法律义务,包括互相保护、通知、保密、协作和诈欺禁止等内容。后合同义务则是合同关系终止后,根据诚实信用原则应当履行的义务,旨在维护合同效果或协助处理合同终了的事
我国法律中关于格式合同的履行监督责任和格式条款的订立规则。当事人应监督格式合同的履行,违反合同约定需承担违约责任。采用格式条款订立合同时,提供方需遵循公平原则,以合理方式提醒对方注意免责或限制责任的条款,并按照对方要求对条款进行说明。同时,对格式条款
主债务履行期届满后签订的保证合同的效力问题。基于法律原则和司法解释,阐述了在这种情况下签订的保证合同仍然是有效的,并且详细讨论了其性质和履行方式。在保证合同的效力方面,尊重了当事人的契约自由和意思自治原则,同时考虑了担保法的目的和精神。在履行方式上,
合同履行中的协作履行原则,包括债务人与债权人在合同履行过程中的相互协作关系。要求债务人在履行债务时,债权人应给予必要的接受和支持。若遇特殊情况无法履行合同,债务人应主动采取措施避免损失扩大,并共同协商解决纠纷。协作履行原则强调双方共同协作以确保合同顺