当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同履行 > 合同的保全 > 禁止流质契约可行吗

禁止流质契约可行吗

时间:2023-12-01 浏览:53次 来源:由手心律师网整理
62462
依据我国担保法的规定,保证的方式是非常多的,保证可以分为抵押、保证人担保、质押等,而质押一般分为动产质押、权利质押两类,进行质押后合格人取得质押权,那么禁止流质契约可行吗?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。

禁止流质契约的可行性分析

一、禁止流质契约的法律背景

禁止流质契约是指在担保物权(抵押权、质权)实现以前,即在订立担保物权合同时,担保物权人和担保人约定,当债务履行期限届满时,若担保物权人未受清偿,担保物的所有权将转移归债权人所有。

在我国法律体系中,禁止流质契约的原因主要有以下两点:首先,为保护弱势债务人,防止其以高价值物作为较小债权担保;其次,为防止国有资产流失。

二、对禁止流质契约的质疑

然而,以上两点理由并不能完全站得住脚。首先,禁止流质契约过于偏向保护债务人,忽视了债务人并非始终处于弱势地位的事实。此外,对于欺诈、胁迫、乘人之危或显失公平的合同,一方当事人已有撤销权或变更权来保护自身利益。

其次,禁止流质契约对于防止国有资产流失的效果有限。国有资产流失的根本原因是国有资产监督管理不够完善,如以往的管理层购买业务(MBO)造成了大规模流失。因此,仅靠禁止流质契约来保护国有资产是治标不治本的做法。

三、流质契约的优势

尽管流质契约存在一定缺陷,但全盘否定并不划算。流质契约具有独特的魅力,主要体现在以下两个方面:

首先,流质契约尊重债务人的意思自治权,有利于债务人根据实际情况做出最合理的选择。

其次,当债务人无法履行债务时,通过流质契约实现债权比通过变卖或拍卖更为便捷,双方的程序负担减轻,有利于最快速地实现权利。

禁止流质契约的益处分析

一、保护担保设定人及其他债权人的利益

当担保物的价值高于被担保的债权额时,允许流质契约可能导致担保设定人与担保权人之间的利益失衡,造成显失公平。此外,当担保设定人无足够财产满足其他债权人的债权时,禁止流质契约有利于避免担保设定人与其他债权人之间的利益失衡。这也是一些国家和地区禁止流质契约的主要原因。

二、防止担保设定人与担保权人串通逃避债务

如果允许流质契约存在,担保设定人与担保权人可能通过合法的流质契约来串通,从而逃避担保设定人对其他债权人的债务,给其他债权人造成损害。

三、防止债务人与债权人串通损害担保设定人的利益

在担保设定人非债务人的情况下,如果允许流质契约存在,债务人可能与债权人串通,故意不履行债务,使债权人取得担保物的所有权,从而损害担保设定人的利益。特别是在担保设定人无法及时有效行使追偿权的情况下,担保设定人的利益更容易受到损害。

  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 民间一般借贷担保人的时效

    民间一般借贷担保人的时效问题。在一般保证中,如果没有约定保证期间,保证期间从主债务履行期届满之日起计算六个月。连带责任保证的保证人同样适用此规定。此外,民间借贷案件的管辖法院确定涉及约定管辖和法定管辖的情形。合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议

  • 反担保质押合同

    荣昌县**中小企业信用担保有限责任公司与出质人签订的反担保质押合同。该合同是为了保障担保贷款债权的实现,出质人受借款人委托,为甲方的担保贷款债权提供质押担保。合同详细规定了质押反担保的主债权种类、数额、债务人履行期限、质押反担保范围、反担保质押财产以

  • 信用贷款的诉讼时效期的界定

    信用贷款的诉讼时效期。依据《中华人民共和国民法总则》,信用贷款诉讼的起诉时效为三年,自出借人知道自己的权益受到损害之日开始计算。超过二十年,法院不予保护,但存在特殊情况可延长。若分期履行债务,诉讼时效从最后一期履行期满之日起计算。

  • 债权质押的定义和适用范围

    债权质押的定义和适用范围。债权质押是以债权作为质押标的进行质押的方式,是常见的权利质押形式。在我国《担保法》中,汇票、支票等可质押的债权,质权人在特定情况下可兑现或提取货物,但必须在通知出质人的前提下进行。如果兑现或提货日期在债务履行期之后,债务人未

  • 乙方和丙方欺骗签署的合同是否有效
  • 长时间拖欠工资是否可追偿利息
  • 迟延履行期间被执行人财产清偿顺序的确定

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师