先行履行抗辩权是指在双方当事人互负债务、有先后履行顺序的情况下，先履行一方未履行合同义务时，后履行一方有权拒绝其履行请求。这种抗辩权是对先期违约的抗辩，即对负有先行履行义务一方违约的抗辩。
先行履行抗辩权的构成要件包括：
先行履行抗辩权的成立及行使可以使后履行一方暂时中止履行自己债务的效力，以对抗先行履行一方的履行请求。然而，这只是暂时阻止对方当事人请求权的行使，并非永久的抗辩权。先行履行抗辩权的行使不会影响后履行一方主张违约责任。如果后履行一方行使先行履行抗辩权导致合同迟延履行，迟延履行责任应由对方当事人承担。如果后履行一方行使先行履行抗辩权未能促使对方履行，或者未能促使对方对瑕疵履行采取救济措施，可以根据《合同法》第94条的规定通知对方解除合同。
根据《合同法》第六十七条的规定：
当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
根据该条规定，先履行一方未履行合同义务时，后履行一方有权拒绝其履行请求。如果先履行一方履行债务不符合约定，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
先行履行抗辩权与同时履行抗辩权是两个不同的概念。
同时履行抗辩权是指在合同没有约定或法律没有规定哪一方当事人应先履行合同义务时，双方当事人应当同时履行合同义务。同时履行抗辩权可以产生于两种情况：
这两种情况都可以产生同时履行抗辩权。同时履行抗辩权的产生与行使受到相关立法的影响。
先行履行抗辩权是指在双方当事人互负债务、有先后履行顺序的情况下，先履行一方未履行合同义务时，后履行一方有权拒绝其履行请求。先行履行抗辩权主要适用于先履行一方违约的情况。
先行履行抗辩权与不安抗辩权是两个不同的抗辩权。
不安抗辩权是指负有先履行义务的一方在预期的回报有不能实现的危险时，可以拒绝履行自己的债务。不安抗辩权的行使并不要求对方履行期届至，只要求行使不安抗辩权一方履行期届至。
先行履行抗辩权是指先履行一方未履行合同义务时，后履行一方有权拒绝其履行请求。先行履行抗辩权的产生和行使需要双方履行期均已届至，且一方履行期在前，一方履行期在后。
总结起来，先行履行抗辩权与不安抗辩权的区别在于先行履行抗辩权适用于先履行一方违约的情况，而不安抗辩权适用于预期的回报有不能实现的危险的情况。
合同法中不安抗辩权中止履行的形式。根据法律规定，当对方出现经营状况严重恶化、转移财产逃避债务、丧失商业信誉以及丧失或可能丧失履行债务能力的情形时，当事人可以中止履行债务。在行使不安抗辩权时，应及时通知对方，若对方提供适当担保，则应恢复履行债务。
《中华人民共和国合同法》规定的履行抗辩权的种类，包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安履行抗辩权。在合同双方互负债务的情况下，根据债务履行的顺序和具体情况，一方可在特定条件下拒绝另一方的履行要求。
引起永久抗辩权的因素，包括不可抗力、债权人过错、已过时效期限和当事人约定的免责条款等。其中不可抗力是无法预见、避免和克服的客观情况，导致债务人部分或全部免除责任；债权人过错指因债权人原因导致的不履行或不当履行合同；已过时效期限指权利被侵犯者在法定期限
不安抗辩权这一法律工具在保护当事人权益方面的重要性。不安抗辩权定义为我国合同法中的双务合同中的权利，当后履行方丧失或可能丧失履行能力时，先履行方有权暂时中止履行。收律师费的不安抗辩权需满足特定条件，包括在同一双务合同中存在互负债务、先履行方必须有确切
