抗辩权是指当事人在符合法定条件时，可以对抗对方当事人的履行请求权，暂时拒绝履行债务的权利。在双务合同履行中，抗辩权分为同时履行抗辩权、先履行抗辩权和后履行抗辩权。
同时履行抗辩权是指双务合同当事人没有先后履行顺序的情况下，一方在对方未履行债务之前，可以拒绝履行自己的债务的权利。同时履行抗辩权适用于互为对价的双务合同，当双方债务同时届满到期时，可以行使同时履行抗辩权。同时履行抗辩权的适用条件包括：由同一双务合同产生的债务、双方债务均已届清偿期、对方未履行债务或履行不符合合同约定、对方的对待义务可能履行。
先履行抗辩权是指先履行一方在后履行一方的履行能力明显降低，有不能为对待给付之虞的情况下，可以中止自己的履行。先履行抗辩权适用于互为对价的双务合同，当后履行一方的履行能力明显降低且存在不能履行的风险时，先履行一方可以行使先履行抗辩权。先履行抗辩权的适用条件包括：互为对价的双务合同、后履行一方的履行能力明显降低且存在不能履行的风险。
先履行抗辩权的行使使得先履行一方有权拒绝自己的履行，直到后履行一方对待给付或提供适当担保。
后履行一方恢复履行能力或提供适当担保后，先履行一方应按约定履行合同。
如果后履行一方在约定或合理期限内未恢复履行能力并且不提供适当担保，先履行一方有权解除合同。
后履行抗辩权，又称为顺序履行抗辩权，是指当事人互负债务且有先后履行顺序时，应当先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求。我国《合同法》第67条对此作出了明确规定。后履行抗辩权的确立旨在维护诚信原则和保护后履行一方的合法权益，也是对未履行或不符合约定的一种法律制裁。
根据《合同法》第67条的规定，后履行抗辩权的适用条件包括：
如果先履行一方已经履行了债务，即使后履行一方发生不履行情况，先履行一方只能通过违约请求保护其权益，而不能主张后履行抗辩权。
后履行抗辩权可以以默示或明示的方式行使，取决于先履行一方是否向后履行一方提出履行请求。在先履行一方未构成违约时，后履行抗辩权的行使不需要明示。在先履行一方已构成违约并请求后履行一方履行时，后履行抗辩权的行使不需要明示，可以在事后主张。但如果先履行一方在应当履行而未履行义务却请求对方履行时，对方行使后履行抗辩权应当以明示的方式。
后履行抗辩权的成立并行使，使得后履行一方暂时中止履行自己的债务，对抗先履行一方的履行请求，以保护自己的顺序利益和期限利益。如果先履行一方采取了补救措施，变违约为适当履行，后履行抗辩权消失，后履行一方需履行其债务。若后履行抗辩权的行使条件消失而继续行使抗辩权，则使自己陷入违约的境地，应承担违约责任。
《中华人民共和国合同法》中的同时履行抗辩权。该权利适用于双方合同当事人互负债务的情况，只有在对方未履行债务或其履行不符合约定时，一方当事人才有权拒绝履行自己的债务。同时履行抗辩权的适用条件包括必须是因同一双务合同互负债务、双方互负的债务均已届清偿期、
提前终止权是否构成不安抗辩权的问题。在双务合同中，负有先履行义务的一方在对方履行能力严重恶化时，为了保护自身权益可以中止履行，这构成不安抗辩权的行使。不安抗辩权的行使需满足一系列条件，如合同双方存在债务关系、对方出现履行能力恶化等。同时，《民法典》对
同时履行抗辩权的法律原则，适用于双务合同中的互负债务情况。双方债务必须基于同一双务合同产生且均已届清偿期，对方未履行或未提出履行债务时，方可主张同时履行抗辩权。若对待给付无法实现，应通过合同解除制度解决，同时履行抗辩权的成立基于双务合同中债权债务的关
同时履行抗辩权的行使条件。它是指在双务合同中，一方在对方未履行合同或未提出履行情况下，要求对方同时履行的权利。行使该权利需满足条件：同一双务合同存在，且双方互负债务并已形成对价关系；双方已到履行期限；对方未履行或未提出履行。只有满足这些条件，才能行使
