要行使合同解除权,解除权一方需书面或口头通知对方解除合同。
解除合同后,未履行部分终止履行,已履行部分根据履行情况和合同性质,当事人可要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。
合同双方不得在一份设立权利义务的合同中同时约定任意一方无条件解除合同,这违反了订立合同的根本目的。订立合同是一种法律行为,具有明确的目的性。根据《合同法》第2条规定,合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
民事主体订立合同是为了追求预期的目的,即在当事人之间引起民事权利和义务关系的产生、变更或消灭。合同关系的产生是指在当事人之间形成某种法律关系,使其具体享受民事权利、承担民事义务。
根据《合同法》第8条规定,依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应按约定履行义务,不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同受法律保护。若允许当事人在合同中随意约定解除权,可靠性和稳定性将无从谈起,合同的初衷将不复存在,对经济秩序将造成毁灭性打击。
任意解除权是指不需要以对方违约为理由而主张解约的权利。任意解除合同不以当事人违约为前提,完全按一方当事人自己意愿单独解除合同。任意解除权应由法律明确规定,当事人不能在合同中自由约定。
一般认为,《合同法》第232条规定了双方的任意解除权,适用于不定期租赁合同;第268条规定了定作人的任意解除权,适用于承揽合同;第308条规定了托运人的任意解除权,适用于货运合同;第410条规定了双方的任意解除权,适用于委托合同。需要明确的是,任意解除权只能是法定的。
请求权和抗辩权的区别。请求权是权利人要求他人特定行为或不作为的权利,是相对权的典范。抗辩权是妨碍他人行使权利的对抗权,可拒绝请求权人的请求。请求权的特征体现在需要通过义务人的给付实现,权利作用体现为请求而非支配,权利效力上没有排他性。抗辩权主要针对请
但是受托人可以要求委托人赔偿相应的损失。委托合同的任意解除权是否可由双方当事人通过特别约定加以限制或者排除?此外,若在委托事务的处理过程中发生当初未曾料到的情事变更,使得对任意解除权的限制或排除条款显失公平的,这样的约定是可撤销的。
因迟延履行主要债务致使合同目的不能实现。法律规定的其他解除情形。(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;以持续履行的债务为内容的不定期合同,当事人可以随时解除合同,但是应当在合理期限之前通知对方。委托合同的一方当事人在不利于
委托合同的任意解除权是否可由双方当事人通过特别约定加以限制或者排除?此外,若在委托事务的处理过程中发生当初未曾料到的情事变更,使得对任意解除权的限制或排除条款显失公平的,这样的约定是可撤销的。