当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 违约责任 > 合同违约 > 合同法对根本性违约和一般性违约怎么界定

合同法对根本性违约和一般性违约怎么界定

时间:2020-05-25 浏览:7次 来源:由手心律师网整理
62819
我们都知道对于一个合同他会有自己的生效时间,同时也会有很多违约情形,那么合同法对根本性违约和一般性违约怎么界定的呢?下面,手心律师网小编将针对这个问题做出详细解答。希望能够解开大家的疑惑,接下来大家就跟着小编一起来看看吧。

合同法对根本性违约和一般性违约怎么界定

1、根本违约,是指合同一方当事人违反合同,致使该合同的目的不能实现的行为;

2、一般违约仅指合同一方当事人违反合同,但并不导致该合同目的不能实现的行为。

3、违约发生是否导致合同无法进行,对于一般违约,守约方没有单方面解除合同的权利,否则,守约方就造成了根本违约。

4、当事人一方出现根本违约时,合同相对方获得合同解除权,而当一方仅仅出现一般违约时,合同相对方并不获得合同解除权只可以要求违约方承担一般违约的违约责任。

5、根本违约的构成要件是一般违约的构成要件,加上因违约行为导致的合同目的不能实现,其法律效果是当一方根本违约时,另一方当事人可以解除合同并要求对方承担违约责任。

如何认定合同根本性违约

根据我国《合同法》第九十四条第四款:“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的,当事人可以解除合同。”

1、从违约的情节考虑,一方的违约使合同履行成为不必要或不可能,便构成根本违约。

“不必要”是指订立合同所期望的经济利益不能实现,或者说主要合同意图不能实现。“不可能”是指按合同约定的给付,在事实上不可能。基于违约方的过错成为不可能履行时,非违约方虽然可请求赔偿损失,但只要合同不解除,非违约方就不能从合同关系中解脱出来,不能及时进行积极补救或降低损失。在合同中,非违约方还要履行对等给付义务,对其极为不利,因此,有必要赋予非违约方合同解除权。

2、从违约的后果考虑,单纯的违约并非合同解除的主要根据。

以过错作为判断因素之一的违约后果具有严重性才是合同解除的根本原因,而判断违约后果是否严重,应以是否违反合同关键因素,即合同订立的主要目的能否实现为依据。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 公司未及时缴纳电费是否需要支付违约金

    公司未及时缴纳电费是否需要支付违约金的问题。根据《中华人民共和国电力法》第182条规定,用电人逾期未支付电费应支付违约金。文章还介绍了违约金的定义、性质和作用,违约金既具有担保债务履行的功能,又具有惩罚违约人和补偿无过错方当事人所遭受损失的效果。我国

  • 保险合同的法律性质和内容

    保险合同的法律性质和内容。保险合同当事人包括投保人和保险人,其法律适用包括保险法、合同法和民法通则等。保险合同需约定保险权利义务关系,当事人需严格履行,否则承担违约责任。此外,文章还讨论了保险合同的有效订立问题及保险合同纠纷的诉讼时效。

  • 合同签订可约定第三方吗

    合同签订过程中是否可以约定第三方参与的问题。根据《合同法》相关规定,当事人可以约定由债务人向第三人履行债务,如债务人违约,需向债权人承担违约责任。同时,文章强调了合同订立过程中的守法原则、平等协商原则、权利义务对等原则以及诚实信用原则,以确保合同的有

  • 会计法规定的法律责任的形式

    会计法规定的法律责任形式,包括行政责任和刑事责任。行政责任是在行政管理活动中违反行政法律规范所产生的责任,形式包括行政处罚和行政处分;而刑事责任是针对犯罪行为的严厉制裁,其追究机关只能是司法机关,并可能面临包括死刑在内的严厉惩罚。

  • 股东撤资:股份退还的法律程序与规定
  • 借款合同违约金怎么计算
  • 签订了工伤赔偿私了协议还可以反悔吗
违约责任知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师