1、合同中独立存在的有关解决争议方法的条款。
2、合同无效时应返还由该合同取得的财产。
3、有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的应当各自承担相应责任。
然而，违约金条款并非结算和清算条款。结算和清算条款是指合同中关于报酬、费用等方面如何计算的规定。
同样，违约金条款也不属于争议解决条款。争议解决条款是指合同中约定的，如果双方发生争议，是选择仲裁还是诉讼等。
在无效合同中，违约金条款需要先有约定，违反约定才会适用该条款追究违约责任。然而，如果现在“约定”无效了，不存在违约的情形，那么自然也就不可能适用该条款。无效合同自始无效，违约条款在无效合同中也自始无效，只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。
根据《合同法》第五十二条第(五)项，对合同效力的认定标准是违反法律、行政法规的强制性规定。这一兜底条款的规定可以视为无效合同标准的高度概括，也是判断合同是否有效的法定标准。
在合同已经成立的情况下，只要合同中不存在阻碍合法有效的法定事由，该合同就应依法认定为有效。这样一来，既统一了合同效力认定的标准，也充分尊重了合同当事人的意愿，同时也缩小了无效合同的范围，鼓励了交易。这不仅在法学理论上可行，而且在司法实践中也是可行的。
在法院做出合同无效的认定之前，该合同应被视为有效。除非合同必然无效，法官一般应推定合同有效。
只有当当事人一方向法院提出认定合同无效的请求或主张时，法院才能确认合同无效。
然而，如果合同损害了国家、集体或社会公共利益，由于缺乏合同无效的请求权主体，法院允许主动认定其无效。因此，并非法院对任何合同都可以主动干预其效力，而是由于请求权主体缺位而造成的情况。
承揽合同中承揽方和定作方的法律责任。承揽方需按合同规定的质量、数量完成定作物或工作，否则需负责修整、调换、返修或重新包装，并承担逾期交付的责任。定作方中途变更或废止合同需支付违约金。此外，还涉及定作物异地交付、代运或送货的定作物的责任，以及保管不善导
国际贸易合同中的不可抗力条款。不可抗力是指在合同签订后，因意外事件导致合同无法履行的情况。不可抗力条款包括定义、引起的后果和条款结构。意外事件包括自然灾害、政府行为和社会异常事件。不可抗力引起的后果主要有解除合同和延期履行。完善的不可抗力条款应明确不
定金条款的效力及合同有效性问题。定金条款是有效的，但违约金需合理预估损失。定金条款部分无效并不导致合同全部无效。甲公司有权要求乙公司返还定金并支付违约金。法院会根据实际情况判断违约金的数额。不可抗力情况下的违约责任需根据合同约定处理。丁工厂失火导致乙
合同违约承担违约责任是属于法定的情形，违约后签订免责协议，排除一方权利的，该免责协议无效。格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。当事人一方不履行合同义务或者履行
