当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 征地拆迁 > 拆迁补偿 > 其它拆迁知识 > 镇政府强制拆迁民宅 法院确认行为违法

镇政府强制拆迁民宅 法院确认行为违法

时间:2024-04-28 浏览:13次 来源:由手心律师网整理
6465

公路拓改中镇政府行政拆除行为被判违法

背景

2001年,潜山县委、县人民政府为发展天柱山旅游业,经省、市批准,开始对车轴寺至野寨公路进行拓宽改造。为此,成立了县工程建设指挥部和天柱山镇指挥所。在此过程中,天柱山镇与丁神应、黄楠、陈保生三户签订了"车野路房屋拆迁协议书",约定拆除三户的全部房屋并就补偿标准、面积、补偿数额达成一致。

事件经过

三户自行拆除了部分房屋,但拒绝拆迁剩下的房屋,理由是未能如数落实被安置的宅基地面积。因此,2005年10月26日,天柱山镇人民政府在有关部门的协同下对三户未拆房屋实施了强制拆除。这导致双方发生纷争。

判决结果

安徽省潜山县人民法院经审理认为,车轴寺至野寨公路拓改工程是一项经规划批准的合法交通基础建设项目,属于民心工程。原告三户的住宅位于该公路拓宽规划界内,属于被拆迁户,并已与天柱山镇签订了拆迁协议。根据协议,原告应自行拆除房屋。在原告未按协议自行拆除时,应按照法律规定的程序,由有行政执法权的部门作出行政处理决定书,并申请行政执法权部门或人民法院强制执行。被告天柱山镇人民政府没有行政执法权,对原告的房屋实施强制拆迁行为超越了职权。基于以上理由,法院作出了判决,确认被告天柱山镇人民政府在2005年10月26日对原告丁神应、黄楠、陈保生三户部分房屋实施的行政强制拆除行为违法。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 法律咨询:行政强制执行的机关是谁

    行政强制执行的机关以及相关的法律程序和规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定,行政强制执行的机关可以是行政机关或人民法院。同时,文章还介绍了人民法院在审理行政案件时的相关程序和规定,包括判决、裁定、上诉、申诉等方面的内容。整个文章的法律程序严格

  • 行政强制法加处罚款是否可免除

    行政强制法中关于加处罚款是否可以免除的问题。在规定情形下,如缺乏事实或法律依据等,人民法院有权作出不予执行的裁定。同时,法律规定了人民法院在作出裁定前应听取被执行人和行政机关的意见,并在一定时间内作出是否执行的决定。若行政机关对裁定有异议,可向上级法

  • 征地公告和征地补偿、安置方案公告

    征地公告、征地补偿登记和征地补偿安置方案的详细流程。征地公告是征地实施工作的开始,公告内容包括批准征地机关、批准文号等。办理征地补偿登记需在指定机关和期限内完成。最后,文章介绍了征地补偿安置方案的拟订和公告过程,听取被征用土地方的意见,若无方案公告,

  • 行政监督职责是否可诉?

    行政监督职责的可诉性问题。根据法律规定,某些行政事项不可诉,如国防、外交等国家行为、行政法规等。然而,对于如行政处罚、行政强制措施、行政许可、自然资源所有权或使用权的决定等行政事项,公民、法人或其他组织可以提起诉讼。除此之外,人民法院还受理其他根据法

  • 行政处罚中没收非法财物是否可抵扣罚金
  • 荒山荒地的强制征收及维权
  • 房屋拆迁补偿政策的变化及计算方法

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师