当公民的环境权利受到侵害时，他们应该采取适当的措施来维护自己的合法权益。例如，当新房装修后导致家人身体不适，甚至对孕妇和胎儿的健康产生影响时，公民可以选择使用诉讼程序或非诉程序来解决问题。同样地，当小区旁的高速公路噪声不断侵害居民的权益时，公民可以选择行政处理程序或提起民事诉讼。
诉讼程序和非诉程序都有各自的优缺点。诉讼程序通常是指通过法院来解决纠纷的程序。它的优点是，法院可以对双方的权益进行公正的评估，并做出具有约束力的判决。然而，诉讼程序通常需要较长的时间和较高的成本。
相比之下，非诉程序通常更加灵活和快速。例如，行政调解是一种常见的非诉程序，通过调解双方的利益冲突，可以在较短的时间内解决环境侵权损害赔偿纠纷。此外，当事人协商解决也是一种非诉程序，双方可以通过协商达成一致，避免了繁琐的诉讼程序。
环境侵权救济之所以困难重重，是因为环境侵权具有一些特殊性。首先，环境侵权行为往往是间接的，损害具有潜伏性，因此很难确定污染源。其次，环境侵权行为通常涉及高度科技和复杂性，对受害人来说，举证困难，难以获得赔偿。此外，由于环境损害具有跨地域性，损害源头和结果多样化，导致损害范围和数额难以确定。即使能确定损害范围和数额，加害人也可能无法承担全部赔偿责任。
针对环境侵权民事救济的困难和个案的特殊性，公民在选择环境救济途径时应该理性决策。可以选择行政处理程序，如行政调解，通过调解活动解决环境侵权损害赔偿纠纷。另外，当事人也可以通过非诉程序，如协商解决，达成一致。如果无法通过非诉程序解决纠纷，公民可以在人民法院的主持下通过诉讼程序确定环境污染赔偿责任，并处理赔偿金额等法律关系。
综上所述，环境侵权民事救济存在困难，但公民可以通过合理的分析和选择适当的救济途径来维护自己的环境权利。
国家刑法中关于入室抢劫罪的规定。根据刑法，入户抢劫属于严重犯罪行为，将被判处重刑并处罚。抢劫罪的客体包括公私财物的所有权和公民的人身权利，其客观要件表现为当场使用暴力、胁迫或其他强制手段劫取财物。无论是入室抢劫还是其他场合的抢劫，只要符合暴力、胁迫等
环境污染处罚条例规定的立法目的、适用范围、罚教结合原则、维护合法权益、查处分离、规范自由裁量权的行使等方面。条例明确了实施环境行政处罚的程序，坚持处罚与教育相结合，维护当事人合法权益，实施查处分离，规范自由裁量权的行使等要求。同时，条例还规定了不予处
环境污染的常见类型和分类。空气污染、水污染和生活垃圾污染是主要的污染类型，分别介绍了其常见的污染物和危害。了解不同类型的污染物来源和特点，有助于更好地认识和应对环境污染问题，保护环境和人类健康。
环境污染对财产造成的损害，分为人身损害和环境损害两个方面。人身损害包括健康权利和生命权的侵害以及精神损害。环境损害则表现为生活环境和生态环境的受损，不仅影响人们的正常生活，还会破坏生态平衡，导致多种损害。因此，需要重视环境保护，减少环境污染，保护人们
