当公民的环境权利受到侵害时，他们应该采取适当的措施来维护自己的合法权益。例如，当新房装修后导致家人身体不适，甚至对孕妇和胎儿的健康产生影响时，公民可以选择使用诉讼程序或非诉程序来解决问题。同样地，当小区旁的高速公路噪声不断侵害居民的权益时，公民可以选择行政处理程序或提起民事诉讼。
诉讼程序和非诉程序都有各自的优缺点。诉讼程序通常是指通过法院来解决纠纷的程序。它的优点是，法院可以对双方的权益进行公正的评估，并做出具有约束力的判决。然而，诉讼程序通常需要较长的时间和较高的成本。
相比之下，非诉程序通常更加灵活和快速。例如，行政调解是一种常见的非诉程序，通过调解双方的利益冲突，可以在较短的时间内解决环境侵权损害赔偿纠纷。此外，当事人协商解决也是一种非诉程序，双方可以通过协商达成一致，避免了繁琐的诉讼程序。
环境侵权救济之所以困难重重，是因为环境侵权具有一些特殊性。首先，环境侵权行为往往是间接的，损害具有潜伏性，因此很难确定污染源。其次，环境侵权行为通常涉及高度科技和复杂性，对受害人来说，举证困难，难以获得赔偿。此外，由于环境损害具有跨地域性，损害源头和结果多样化，导致损害范围和数额难以确定。即使能确定损害范围和数额，加害人也可能无法承担全部赔偿责任。
针对环境侵权民事救济的困难和个案的特殊性，公民在选择环境救济途径时应该理性决策。可以选择行政处理程序，如行政调解，通过调解活动解决环境侵权损害赔偿纠纷。另外，当事人也可以通过非诉程序，如协商解决，达成一致。如果无法通过非诉程序解决纠纷，公民可以在人民法院的主持下通过诉讼程序确定环境污染赔偿责任，并处理赔偿金额等法律关系。
综上所述，环境侵权民事救济存在困难，但公民可以通过合理的分析和选择适当的救济途径来维护自己的环境权利。
管制执行期满的法律效果及管制的特征。管制执行期满时，会宣布解除管制并发放通知书，恢复其公民权利。管制是一种不关押犯罪分子的刑罚方法，通过社区矫正限制其自由，罪犯可自谋生计并享受普通公民待遇。管制的执行由地方社区矫正机构负责。《刑法修正案(八)》对管制
农村污水处理工艺的多样化问题。由于农村地区的客观环境差异较大，污水处理方式不能单一，需因地制宜、系列化。在选择工艺时，需考虑运行费用低、减少污泥量、适当的处理深度排放标准和中水回用等因素。同时，应根据农村所在区域的不同，参照地方标准确定污水排放标准，
环境侵权行为的主体，包括政府责任型、企业责任型和混合型责任。政府责任型环境污染纠纷源于政府在社会管理中的失职或过失，导致污染危害直接化。企业责任型则是企业排污行为直接导致污染纠纷。混合型责任则涉及政府、企业多方面因素，需要加强法律法规制定和执行，确保
工人农民进入公务员队伍的法律问题。公务员法未明确排除工人农民进入公务员队伍，但招录门槛限制了他们的机会。为了恢复工农阶层的权利，应采取特殊考录办法，降低学历和年龄等门槛，提供职业培训。这不仅有助于实现公民就业权平等，也是丰富公务员队伍的重要举措。
