根据本案的事实和法律规定，莒县人民法院认为，刘某田是无民事行为能力人，其在校吃中午饭和抬开水喝的行为已得到果庄小学的同意和安排。果庄小学应对刘某田等学生的中午吃饭、喝水进行必要的监护和管理。果庄小学疏于监护和管理，与刘某田的烫伤有因果关系；果庄小学明知刘某田等无民事行为能力人抬开水会有危险而不采取相应措施，主观上有过错，应承担一定的赔偿责任。刘某田的烫伤发生在中午放学时间，此时刘某田虽在学校，但其父母对放学后的刘某田仍负有主要的监护职责，对刘某田的损失应承担主要责任。根据相关法律规定，莒县人民法院判决果庄小学赔偿刘某田的医疗费、护理费、法医鉴定费、住院伙食补助费、伤残补助费，共计3430.09元。
根据《中华人民共和国民法通则》和最高人民法院的相关规定，果庄小学及其教师明知刘某田等是无民事行为能力人，却安排他们从事危险行为，果庄小学在管理和监护方面存在过错，与刘某田的烫伤具有因果关系。因此，果庄小学应当对刘某田因烫伤造成的损失给予适当赔偿。
根据《中华人民共和国民法通则》和最高人民法院的相关规定，果庄小学应当对刘某田因烫伤造成的损失进行赔偿，赔偿比例应与果庄小学的过错相适应。对于刘某田主张的精神损害赔偿，由于过错情节较轻且未造成严重后果，不予支持。对于刘某田主张的营养费及送达费赔偿请求，应根据具体情况进行严格掌握。综上，笔者认为，果庄小学应承担80%的赔偿比例。
根据《中华人民共和国保险法》的规定，人身保险的受益人由被保险人或投保人指定。被保险人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人的，可以由其监护人指定受益人。被保险人或受益人在行使求偿权时，有双份原则，禁止追偿原则，责任不可转移原则。根据以上规定，果庄小学关于刘某田的诉讼请求额不应扣除保险赔偿金。因此，果庄小学的抗辩理由无法成立。
校园欺凌的法律问题，指出校园欺凌是一种常见现象，并对受害者造成多方面的影响。学校在全球范围内都面临着校园欺凌的问题，包括一些性质严重的恶性案件。根据相关法律，学校应承担起对未成年人的教育、管理、保护义务，如果未尽到职责导致未成年人遭受人身损害，学校应
学校在学生自残事件中的法律责任问题。一般情况下，学校不承担学生自残行为的责任。对于学生在学校受到的人身损害，根据《侵权责任法》的规定，适用不同的归责原则。同时，在上海，公平原则也被应用于学生伤害事故赔偿责任的情况。即使学校没有责任，在特定情况下，法院
校园暴力的应对方法、主要情况和学校应采取的预防措施。遭遇校园暴力时，应保持镇静并展示自信，大声提醒对方违法行为，及时申诉报案。校园暴力的主要形式包括勒索钱物、聚众斗殴和随意伤人等。学校应加强法制和安全教育，严格门卫登记和管理制度，并采取一系列措施预防
学生在校住宿摔伤时学校的责任问题。根据相关法律知识，学校应确保提供符合安全标准的校舍、场地和设施，并对学生进行必要的安全教育和自护自救教育。同时，学生应遵守学校规章制度并注意自身安全，未成年学生的监护人也应依法履行监护职责并配合学校的工作。在发生学生
