根据中华人民共和国刑法的相关规定，私自闯入公民房屋并且造成财产损失的行为将会受到法律的制裁。受害人可以向公安机关报案，并根据情节的严重程度，行为人可能被定罪为非法侵入住宅罪和故意毁坏财物罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条的规定，非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的行为，将会被处以三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚。
而根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为，将会被处以三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的刑罚；数额巨大或者有其他特别严重情节的行为，将会被处以三年以上七年以下有期徒刑的刑罚。
在现实生活中，非法侵入住宅的行为通常是为了实施其他犯罪行为而采取的手段。这些行为可能是侵犯财产罪，也可能是侵犯住宅内成员的生命、身体或其他人格法益的犯罪行为。对于为实施其他犯罪行为而非法侵入他人住宅的行为，是否构成牵连犯还是吸收犯，在我国刑法学界存在争议。个人倾向于将其视为牵连犯，因为非法侵入住宅的行为本身已经构成了犯罪。一般来说，非法侵入住宅是手段行为，而在住宅内实施的其他犯罪行为是目的行为，两者之间存在牵连关系。根据牵连犯的处罚原则，从一重罪定罪处罚。例如，行为人为实施强奸而非法侵入他人住宅，根据刑法理论将直接定罪为强奸罪，而不再对非法侵入住宅行为定罪。有时，如果目的行为不构成犯罪，可以根据所牵连的手段行为定罪。例如，如果入室盗窃的目的行为未能达到追诉标准或未遂，根据法律规定尚不应追究其盗窃罪的刑事责任，可以对非法侵入住宅的行为进行定罪处罚。
在现实生活中，由于民事纠纷或其他纠纷引发的矛盾，经常会出现非法侵入住宅的现象。一些人出于报复的目的，非法侵入他人住宅以寻求解决；有的人为了讨要说法而非法侵入他人住宅；还有的人为了达到某种目的，非法侵入他人住宅并威胁住宅成员；还有的人以非法侵入行政机关工作人员的住宅作为要挟行政机关的手段，以达到对自己有利的目的。
公民的住宅受到法律保护，这是国际社会普遍接受的人权理念和准则，行政机关也不能例外。公权不同于私权，公权机关只能行使法律赋予的权限，对于法律未赋予的权限，公权机关不能进行干涉。住宅是保障个人私权的重要空间，任何未经授权的侵入都是非法的。行政执法必须首先有明确的法律授权，这是行政机关执法的前提条件。其次，行政执法必须遵循正当程序。国家工作人员进入公民私人住宅进行搜查必须遵守严格的程序规定，必须履行法律规定的手续，如搜查证、逮捕证、拘留证等。
职务犯罪与严重违纪的定义以及玩忽职守罪的具体规定。职务犯罪包括贪污、贿赂等侵犯公民权利、破坏公务活动规章规范的行为，应予以刑事处罚。玩忽职守罪具体表现为国家机关工作人员滥用职权或玩忽职守，造成重大损失等情形。此外，文章还涉及了渎职犯罪与受贿罪数罪并罚
海洋环境污染责任及处罚的相关法律规定。对于造成海洋环境污染损害的责任者，需采取排除危害和赔偿损失的措施。若完全由于第三者的故意或过失导致污染损害，第三者也应承担责任并赔偿。违反相关法律规定的行为将受到行政处罚，而环境监督管理人员若滥用职权等导致污染损
玩忽职守罪中损失是否累加的问题。从立法依据、逻辑依据和现实依据三个方面论述了对于行为人多次实施滥用职权或玩忽职守行为，其造成的损失数额应当累计计算的理由。文章指出，对于犯罪数额累计计算在刑法中有充分的立法、逻辑和现实依据，并且对于滥用职权或玩忽职守行
社会团体成员是否构成滥用职权罪的问题。罪行主体是国家机关工作人员，包括在人大、政府、法院和检察院中从事公务的人员。滥用职权或玩忽职守导致重大损失将受到刑法处罚。社会团体成员若为国家机关工作人员，在履行公务中滥用职权造成损失，也将面临刑事责任追究。
