1.补充适用原则
补充适用原则，即对于精神损害，首先应采用非金钱赔偿的方式，以提供受害人一定的抚慰和补偿。当非金钱赔偿无法充分保护受害人和制裁侵权人时，可以补充使用金钱赔偿方式。
2.公平适用原则
公平适用原则要求在金钱赔偿中考虑民事制裁作用，避免侵权人因侵权而受益。同时，根据实际情况，给予受害人适当的赔偿，弥补其精神损失，以实现公平和避免受害人吃亏。
3.适当限制原则
适当限制原则要求对金钱赔偿进行一定的限制，以社会公平正义为主要考量因素。否则，可能导致漫天要价的情况，不利于实现精神损害赔偿的真正目的。
4.过失相抵原则
过失相抵原则在精神损害赔偿中适用。如果受害人在精神损害发生时存在过错，可以根据其过错程度减轻或免除侵权人的精神损害赔偿责任。这一原则与民事责任承担中的原则保持一致，同时也是公平的。
5.法官自由裁量原则
法官自由裁量原则，即法律允许法官根据案件实际情况，按照一定的规则和方法，行使自由裁量权，确定精神损害赔偿数额。在实施该原则时，法官应依据公平正义的法律理念、案件情况和必要的情节，做出正确的利益平衡和价值选择。
1.侵害人的过错程度
侵害人的过错程度指侵害人进行侵权时的心理状态。一般分为故意和过失，故意侵权造成的精神损害较大。同时，考虑到故意违法行为的主观恶性，故意侵害应承担较重的责任。
2.侵害人的获利情况
精神损害赔偿是对受害人的精神抚慰和补偿，同时也是对侵害人的惩罚。如果侵权行为带来巨额收入，仅要求消除影响和赔礼道歉而不予以巨额赔偿，将失去惩罚的意义，侵权方也得不到应有的惩罚。
3.侵权人承担民事责任的能力
精神损害赔偿既是对受害人的抚慰和补偿，也是对侵权人的教育和惩罚。在司法实践中，必须找到二者的平衡点，对于社会弱势群体，可以较弱地处罚以达到目的；对于强势群体，应加重处罚，以实现精神损害赔偿的目的。
4.受害人精神受损害的程度和后果
侵权行为对受害人造成的后果是确定精神损害赔偿数额的重要因素。这并不意味着必须造成受害人精神受损或自杀，只要达到一定程度即可。在司法实践中，不同人对同一侵权行为所受精神损失大小不一。因此，对于不同情况可以给予相应的惩罚，以发挥社会效用并起到预防违法行为的作用。
5.侵权行为的方式、场合和范围
不同方式、场合和行为方式造成的后果不同。在公共场合传播有损他人人格权的内容所造成的精神损害较大。持续的殴打行为比言语上的侮辱伤害更严重。男保安对女顾客的强行搜身造成的损害程度较深。
6.诉讼时当地的经济状况
根据当地经济状况确定精神损害赔偿额度，以实现受害人抚慰和补偿的功能。在经济发展不平衡的国家，对于发达地区需要较高的赔偿额度，而对于欠发达地区，应根据其经济水平和侵权人的责任能力确定赔偿额，以找到一个平衡点。
行政赔偿申请费用的支付问题。被害人向义务机关提出行政赔偿申请时无需支付费用，但如选择提起行政赔偿诉讼，则需支付诉讼费用。对于经济困难的当事人，可申请缓交、减交或免交。行政赔偿方式包括支付赔偿金、返还财产和侵犯公民人身自由的赔偿。赔偿标准根据《国家赔偿
精神损失费的赔偿标准，包括死亡、残疾及侵害人身权益但未造成死亡或残疾的三种情况。赔偿金额分为不同等级，确定金额时需考虑侵权人的过错程度、侵害行为的具体情节、后果、获利情况、经济能力及受诉法院所在地的平均生活水平。目前实际操作中尚无明确标准，由法官依据
国家赔偿标准及计算方法的相关内容。针对侵犯公民人身自由、侵犯公民生命健康权的情况，详细阐述了医疗支出、护理费、误工费等相关费用的赔偿计算方法。同时，还探讨了精神损害和财产权损害的赔偿标准与计算方法。赔偿费用的计算涉及多个方面，包括每日赔偿金、抚养年限
医疗费赔偿的相关内容。赔偿包括根据交通事故造成的医疗费用和必然发生的治疗费用，以及残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。赔偿依据相关法律规定，如误工费和护理费根据受害人治疗和护理情况计算，住院伙食补助费和营养费根据一定标准乘以住院天数和需要加强营养的天数确定
