
根据《中华人民共和国民法通则》和最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释,人格权可分为精神性人格权和物质性人格权。侵犯姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、人格尊严权、人身自由权、隐私、遗体、遗骨以及侵害具有人格象征意义的特定纪念物品、监护权等属于侵犯精神性人格权利。而侵犯生命权、健康权、身体权等属于侵犯物质性人格权利。
判断侵权行为是否对受害人的精神损害造成严重后果,应综合分析评判全案情况。
对于侵犯他人物质性人格权利的行为,如果满足以下情形之一,应认定为因侵权致人精神损害已造成严重后果:
对于侵犯他人精神性人格权利的行为,如果满足以下情形之一,应认定为因侵权致人精神损害造成严重后果:
在确定精神损害抚慰金的数额时,应考虑到我省社会经济发展的观状、精神损害抚慰金的性质和精神损害赔偿的类别等因素。
具体标准如下:
主张精神损害赔偿的权利主体原则上应为侵权行为的直接受害人。
自然人因侵权行为致死或侵害死者人格权利的,由死者的配偶、父母、子女或其他近亲属作为权利主体主张精神损害赔偿。
侵犯被监护人的人格权利或导致受害人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人的,由其监护人以被监护人的名义主张精神损害赔偿。
对于精神损害抚慰金另有明确规定的,应适用其他法律、行政法规的规定。
本意见由四川省高级人民法院审判委员会负责解释。
本意见自2002年7月1日起执行。2002年7月1日后新受理或正在审理中的案件按本意见处理,之前已经审理终结的案件不适用本意见。
精神损害赔偿的特征,包括请求权的专属性、赔偿因素的多元性和赔偿数额的不确定性。精神损害赔偿依附于特定受害人的特定权利,只有受害人才能行使。在确定赔偿时,需考虑赔偿标准、人身权益、财产权与精神损害的因果关系等多元因素。精神损害具有主观性,导致赔偿数额不
精神抚慰金的请求情况。包括人格权利受侵害、监护人责任、死者近亲属受损害和特定纪念物品损失等情况下可要求精神抚慰金。精神损害赔偿的认定标准需考虑人身权益遭受侵犯、精神受损情况、社会伦理道德等因素。侵权行为导致死亡、残疾或重伤等情况下,应认定侵权行为致人
中国人身损害赔偿案件中责任人的赔偿责任标准,依照《民法通则》相关规定,责任人需承担包括医疗费、误工费等多项费用。具体到某客运公司与范某的人身损害赔偿案件,因范某身体未完全康复,仍需后续治疗和护理,且造成精神损害,客运公司应承担相应赔偿责任,包括后续治
精神损害赔偿的范围及其相关问题,包括侵害人格权、身份权、财产权、婚姻关系及死者的精神损害赔偿和违约行为造成的精神损害赔偿。虽然我国在人格权和身份权的保护上有所进步,但仍需完善相关法律规定,将一些理论研究已经完善的人身权利纳入法律范围。对于违约行为造成