论植物状态人的精神损害赔偿
时间:2024-08-09 浏览:13次 来源:由手心律师网整理
内容摘要:植物状态人的精神损害赔偿对传统法律提出了挑战。现代法认为,精神损害不以受害人对其损害具有感知能力为前提,对植物状态人的精神损害赔偿予以肯定。在我国立法上,承认植物状态人的精神损害赔偿有其合理性和必要性。在司法实务中,植物状态人的精神损害赔偿数额应主要根据侵权行为的损害后果来确定,而当事人的经济状况则不应予以考虑。
植物状态人的精神损害赔偿权
一、植物状态人精神损害赔偿的现代法规定
植物状态人是指遭受严重人身伤害后无法意识和感知的个体。在传统损害赔偿法中,精神损害赔偿的理由是基于受害人的意识能力,他们能够感受到肉体上的疼痛以及精神上的痛苦。然而,植物状态人由于丧失了意识能力,无法感受到精神损害,也无法从精神损害赔偿中获得慰抚作用,因此一直被认为无权请求精神损害赔偿。然而,现代法律在此问题上已经有了突破。
二、采肯定态度的国家
大多数国家已经通过判例来确认植物状态人享有精神损害赔偿的权利,其中包括英国、法国、德国、意大利、西班牙、奥地利等国家。(一)英国:英国于1962年通过Wise v. Kaye案确立了植物状态人的精神损害赔偿。在此案中,英国上诉法院判决对无意识植物状态的原告支付了精神损害赔偿金。类似地,在West v. Shepherd案中,英国上议院判决对植物人支付了精神损害赔偿金,以弥补其无法参与社会活动和享受生活所造成的损失。英国的精神损害赔偿仅限于娱乐活动丧失的赔偿。(二)西班牙:西班牙最高法院于1990年判决对植物状态人支付了精神损害赔偿金。法院认为,植物状态人的身体机能受到了损害,因此有权请求精神损害赔偿。精神损害的赔偿应该根据受害人所遭受的损失进行客观评估,而不考虑其是否能够感知。(三)德国:德国最高法院于1992年肯定了失去生理感受能力的植物人获得精神损害赔偿的权利。法院认为,尽管受害人丧失了生理上的感受能力,但其人格遭受到了全部或部分的损害,因此有权获得精神损害的赔偿。这种赔偿被视为一种象征性的补偿。奥地利最高院于1993年也认为,植物状态人由于其人格受到了严重侵害,因此有权获得精神损害赔偿。(四)法国:法国最高法院第二民事庭在1995年的判决中明确指出,植物状态人的任何形式的损害都不应被排除,原告的损失应该得到完全的赔偿。这一判决确立了精神损害不以感知能力和思维活动为前提的原则,统一了法国司法对植物状态人精神损害赔偿的态度。意大利也基于此种理由认为植物状态人可以获得完全的损害赔偿。综上所述,现代法律在植物状态人精神损害赔偿问题上已经有了一定的突破,通过寻找各种理由来确认其享有精神损害赔偿的权利。这些国家的做法表明,精神损害不以感知能力和思维活动为前提,为植物状态人的精神损害赔偿请求权提供了认可。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
环境侵权中精神损害赔偿的可行性
环境侵害中的精神损害问题,包括其定义、赔偿方式和确定赔偿的因素。文章指出精神损害包括愤怒、恐惧等情绪,赔偿方式包括停止侵害、支付精神损害抚慰金等。确定赔偿时,应综合考虑侵害人及受害人的各种因素。尽管我国在精神损害赔偿方面的法律法规较少,但随着法治建设
-
侮辱罪是否能提精神损害赔偿
侮辱罪中被害人的精神损害赔偿问题。根据相关规定,被侮辱罪的被害人可根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素请求精神损害赔偿。当侵权行为造成严重后果时,法院可判决相应的精神损害抚慰金。赔偿数额的确定涉及多个因素,如侵权人的过错程度、行为方式、造
-
行政赔偿中的精神损害赔偿
行政赔偿中的精神损害赔偿问题。当行政机关等侵犯受害人的人身权并造成严重后果时,受害人可以要求精神损害赔偿。赔偿义务机关需采取措施消除影响、恢复名誉、赔礼道歉,并支付相应的精神损害抚慰金。
-
离婚损害赔偿与夫妻间侵权损害赔偿
离婚损害赔偿和夫妻侵权损害赔偿在我国婚姻法中有所区别。离婚损害赔偿是指因夫妻一方的严重过错行为导致离婚,无过错方有权请求损害赔偿。夫妻侵权损害赔偿是指夫妻一方在婚姻关系存续期间,因过错侵害对方的人身、财产权利而应承担的损害赔偿责任。由于离婚损害赔偿的
-
诽谤他人的赔偿标准
-
解析职业病赔偿流程指南
-
国家精神损害赔偿的方式与标准