根据新修订的《食品安全法》第一百四十八条第一款规定,接到消费者赔偿要求的生产经营者应当实行首负责任制,先行赔付,不得推诿。属于生产者责任的,经营者赔偿后有权向生产者追偿;属于经营者责任的,生产者赔偿后有权向经营者追偿。
市民苏先生在**超市鲁谷店购买的手撕鱿鱼发现开口处有两个生产日期,怀疑是翻包行为。苏先生找到超市,但超市将责任推给经销商,经过长时间等待,双方未能达成一致。同样的情况也发生在叶先生在永旺超市北清路店购买的绿*源牌大米上,叶先生无奈地表示不值得为几十块钱的大米打官司。
新修订的《食品安全法》提出的首负责任制的核心目的是确保消费者能够及时获得赔偿。最高法也下发通知,要求各级法院在审理食品纠纷案件时,确保首负责任制度得到有效落实。根据新法规定,消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害,无论是向生产者还是向经营者索赔,责任人都应依法承担全部赔偿责任。
根据新食品安全法第一百四十八条第一款规定,消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的,可以向经营者要求赔偿损失,也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者,应当实行首负责任制,先行赔付,不得推诿。属于生产者责任的,经营者赔偿后有权向生产者追偿;属于经营者责任的,生产者赔偿后有权向经营者追偿。
首负责任制在食品药品行政监管中具有重要意义,一旦生产经营者不先行赔付或互相推诿,消费者可以请求行政部门进行处理。在审判实践中,首负责任制的意义更为明显,消费者在食品安全民事诉讼中可以任意选择生产者或经营者作为被告。无论消费者选择起诉生产者还是经营者,对方都不能以不存在瑕疵或将责任推给对方进行抗辩。法院应当判决生产者或经营者先行承担责任,然后再进行追偿。首负责任制与连带责任有所区别,连带责任适用于八种特定情况,而首负责任制只发生在食品的生产者和经营者之间。在食品安全民事责任方面,连带责任更加强化了消费者的保护力度。
教师资格证借给别人办资质是否需要承担连带责任的问题。根据中国的民事立法,借出教师资格证需要承担连带责任,连带责任的构成需满足主观过错、行为违法性、实际损害及因果关系等条件。责任人需是两人或多人,且必须有明确的法律依据或当事人约定。同时,连带责任的客体
建设工程合同无效的情况及连带责任种类。《解释》明确指出了四种无效建设工程施工合同的情况,包括承包人无资质或超越资质等级、实际施工人借用有资质企业名义、建设工程未招标或中标无效、承包人非法转包、违法分包等。除此之外,还有其他违反法律、行政法规的强制性规
连带债务人与共同债务人的区别。连带债务人只在保证合同中承担连带责任,只在担保范围内承担责任;而共同债务人则对所有债务承担责任,包括主合同规定的债务和其他连带义务人的份额。债权人可以要求连带债务人履行债务或要求保证人承担保证责任,而对于共同债务人,每个
合伙人个人财产清偿债务的顺序问题,指出不同国家对此有不同的原则,并存主义和补充连带主义是其中的两种。我国采取补充连带主义原则,即合伙债务的清偿应首先使用合伙财产,不足部分由合伙人承担连带责任。此原则既保护了债权人的利益,又界定了合伙财产与合伙人个人财