网络使用者或网络服务商在自己设立的网页、电子布告栏等论坛区非法复制、传播、转贴他人作品，侵犯了原作者的著作权。
将网络上他人作品下载并复制光盘，例如从学术网络上电子布告栏下载复制到随书赠送的光盘，然后与杂志一同出售，这种行为侵犯了原作者的著作权。
通过图文框连接，使他人的网页无法呈现原貌，破坏了作品的完整性，侵害了原作者的著作权。
使用FTP文件传输系统，将他人享有著作权的文件非法上载或下载；超越授权范围使用共享软件，未进行注册而继续使用等行为，都构成侵权。
未经许可将作品原件或复制品提供给公众进行交易或传播，或者明知会侵害权利人著作权的复制品仍然在网上散布或计划散布。
侵害网络著作权人的个人权利，包括侵犯作者的发表权、署名权和保护作品完整权等，例如将电子邮件转贴到新闻论坛或BBS站，整理编辑网络信息时删除作者签名档案，整理编辑时只取部分内容以及图文框链接等。
违法破解著作权人利用有效手段防止侵权的行为，构成侵权。
网络管理者的侵犯著作权行为，例如网络服务提供设备，引导并鼓励用户将游戏软件上载BBS获取游戏软件行为；经著作权人告知侵权事件后，仍拒绝删除或采取其他合法措施，以及其他与不法行为有共同故意的共同侵权行为（引诱、唆使、帮助等行为）。
非法入侵他人私用电脑等，获取其个人资料等行为，构成侵犯他人隐私权。
未经他人允许，将其知道的他人隐私或个人资料在自己的主页上发布，或者在公众可见的网站如BBS等媒介上传播，构成侵犯他人隐私权。
电视台小窗口播放其他电视台或网络节目是否算侵权的问题，指出一般不算侵权。同时，文章详细阐述了网络侵权的定义和特征，包括网络环境的定义、网络侵权的类型以及侵权行为的界定。文章还提到了中国应加快网络立法，制定适应当前司法形势的管辖制度，并介绍了相关司法解
徐某诉某互联网公司网络游戏侵权纠纷案。徐某的游戏账号被该公司封停，导致无法登录游戏，引发侵权纠纷。法院认为互联网公司应证明徐某是否传播非法网站的行为及封停行为的合法性，否则需承担法律责任。案件审理过程中，双方达成调解协议，互联网公司撤回上诉。该案反映
网络曝光是否构成侵权行为的问题。文章指出，依法曝光违法犯罪行为是合法行为，不属于侵权。同时，文章介绍了网络侵权的定义和主体，包括网络服务提供者、网络内容服务提供者和网络中介服务提供者等，并指出这些主体在侵权纠纷中的责任和地位。
微信发网络图片是否侵权的问题，并详细阐述了网络图片侵权的不同形式。包括网页网站侵权、网络上载和下载侵权、网络转载侵权以及P2P下载侵权等。文章指出，未经权利人许可擅自使用或传播他人作品构成侵权，并侵犯了权利人的著作权和数字化权等。同时，文章还提到了网
